首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 虚开增值税发票案:缓刑漏罪数罪并罚,律师助力从轻处理彰显法治价值

虚开增值税发票案:缓刑漏罪数罪并罚,律师助力从轻处理彰显法治价值

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1034人看过
导读:在当下法治社会,涉税犯罪备受关注。本案中,被告单位及个人虚开增值税专用发票,且被告处于缓刑考验期发现漏罪。邹炳昂律师接手案件后,围绕量刑情节辩护,成功促使法院在数罪并罚时从轻判处,体现了法律的公正与严谨。

邹炳昂律师自2018年执业以来,累计承办案件逾千余件,在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。他是中共党员,担任江苏维一律师事务所党支部书记、合伙人等职务,秉持“职业有热度,服务有温度”的执业理念。此次他接手的虚开增值税专用发票案,就展现了其专业能力和对法治的推动作用。

案件背景与挑战

被告单位江阴XX公司原法定代表人冯X,在担任公司实际负责人期间,为偷逃税款虚开增值税专用发票,致使国家税款损失16.6万余元。且冯X处于缓刑考验期漏罪发生在缓刑判决宣告之前,依法必须撤销缓刑数罪并罚,这给辩护工作带来了巨大挑战。

辩护策略与努力

邹炳昂律师接手案件后,第一时间与冯X沟通,确认其认罪悔罪态度,并督促被告单位尽快补缴全部税款。庭审中,他重点围绕量刑情节提出辩护意见,强调被告单位已全额补缴税款,挽回国家税款损失,被告当庭自愿认罪认罚、真诚悔罪,冯X系初犯且本案社会危害性相对较小等。

案件结果与社会意义

尽管法院基于“漏罪”的特殊性未采纳缓刑建议,但在数罪并罚时充分考量了补缴税款、认罪认罚等从宽情节,最终决定执行有期徒刑十个月,实现了罪责刑相适应。这一案件结果不仅维护了法律的公正,也体现了邹炳昂律师在刑事辩护领域的专业价值,为类似案件的处理提供了参考,推动了法治社会的建设。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识