建筑工程结算纠纷难断，律师多轮上诉终赢公平判决

广东莱恩律师事务所的赵睿韬律师，自2022年执业至今，承办案件超300件，在民商事纠纷尤其是建筑工程案件方面有着丰富的经验。下面就通过罗X建筑工程纠纷案，看他如何解决此类实务难题。

一审问题分析

罗X与张X的建筑工程纠纷中，一审罗X未聘请律师，经法院释明也未申请工程量鉴定。法院依据张X单方委托鉴定机构制作的工程量作为定案依据，判决罗X支付近200万工程款。赵睿韬律师介入后，敏锐地指出一审存在事实认定不清的问题，单方委托的鉴定不能作为定案依据，为后续维权奠定基础。

上诉与重审波折

律师代理罗X提出上诉，二审法院认可上诉理由发回重审。但重审一审中，委托的司法鉴定机构因双方争议大拒绝鉴定，重审一审法院照抄原判决，再次判罗X败诉。面对这种情况，律师没有放弃，继续强烈抗议并提出上诉。

二审终获公平

在重审后的二审期间，律师的观点终获法院认可，法院改判驳回原告张X的全部诉讼请求，消除了罗X的债务。此案历经十三次庭审，律师凭借专业的法律知识和坚定的维权信念，解决了建筑工程结算纠纷中证据认定和事实查明的难点，为当事人赢得了公平的判决。