首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 内蒙古赤峰刑事辩护律师推荐,擅办复杂案件

内蒙古赤峰刑事辩护律师推荐,擅办复杂案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1154人看过
导读:明月律师自2013年开始执业,现就职于内蒙古大川律师事务所。主要服务方向为刑事辩护与刑事风控。执业期间承办各类案件500余件,其中刑事案件近120起,取得诸多优秀成果,如侦查阶段撤销案件、审查起诉阶段不起诉等,还发表了获自治区级三等奖的论文。

教育背景与执业基础

明月律师毕业于中国政法大学,2008年1月获得法学学士学位,2010年11月取得在职研究生学历。自2013年起,她开始在内蒙古大川律师事务所执业,至今已有多年丰富的执业经验,执业证号为1150XXXXXXXXX0513,联系地址位于赤峰市红山区金石矿业广场A703。

案件承办情况

自2014年加入内蒙古大川律师事务所以来,明月律师承办各类案件500余件。执业期间,她与所内其他律师合作,代理了赤峰地区多家农村信用社、供电公司、联通公司等企业的诉讼业务及非诉业务。自2019年起,她侧重于刑事辩护业务,办理刑事案件近120起,涉及故意伤害罪寻衅滋事罪、强奸罪等多种罪名

刑事辩护成果

在刑事辩护领域,明月律师取得了一系列令人瞩目的成绩。侦查阶段撤销案件2起,如范某某涉嫌组织、领导传销活动罪一案,取保候审后侦查机关最终撤销刑事案件;李某涉嫌非法制造枪支罪一案,最终终止侦查审查起诉阶段起诉10起,像侴某某、张某某、鞠某某等涉嫌故意伤害罪、非法持有枪支罪等案件均成功获不起诉结果。庭审后撤回起诉案件3起,例如特某某被控合同诈骗罪一案、乌某被控故意伤害罪一案、关某被控故意毁坏财物罪一案,均以检察机关撤回起诉结案。定罪免刑案件2起,杨某被控玩忽职守罪一案、郑某被控违法发放贷款罪一案,获免于刑事处罚结果。终止审理1起,盛某被控挪用资金罪、职务侵占罪一案,最终终止审理。判处缓刑案件6起,孙某被控诈骗罪一案、陈某某被控非法处置查封、扣押、冻结的财产罪一案等均取得缓刑结果。认罪认罚后变更量刑2起,发回重审6起,减少或变更罪名轻判的2起,如张某某被控生产、销售伪劣农药罪一案,重罪变轻罪,以非法经营罪判处张某有期徒刑三年;吴某某被控违法发放贷款罪、对非国家工作人员行贿罪,成功将对非国家工作人员行贿罪拿掉。轻判的3起,单处罚金1起,刑事控告立案3起,成功办理取保候审24起。这些案件的成功处理,体现了明月律师扎实的法律功底、高超的辩护技巧和对案件的深刻洞察。上述案件中,明月律师针对不同案件的特点,采取了精准的辩护策略,如在证据梳理、法律适用等方面下功夫,最终为当事人争取到了有利的结果。

执业理念与荣誉

明月律师秉持“精益求精,铸造经典”的执业理念。她获得了众多荣誉,2018年被赤峰市司法局授予“十佳青年律师”称号;2021年在北京市法律援助基金会组织的“西部律师研修计划”中,被评为“优秀研修律师”;2020年发表的《刑事合规-企业刑事法律风险防控的新路径》、2023年发表的《污染环境案例之警示与对策》均获自治区级三等奖;还荣获庭立方2024年度优秀案例奖、庭立方2025年度标杆案例奖。这些荣誉是对她专业能力和执业成果的高度认可。

职务与行业贡献

明月律师担任赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任、赤峰市律师协会惩戒委员会委员、内蒙古自治区律师协会维护律师执业权利委员会委员、内蒙古自治区律师协会未成年保护与公益法律服务专业委员会委员等职务。她积极参与行业活动,组织所内10名律师及赤峰学院30名学生与玉龙街道开展为期两年的“X师365”法律服务进社区活动;带领赤峰市律师协会乡村振兴委员会全体委员编写300余页《乡村振兴普法读本》,累计发放500册,为当地的法治建设和乡村振兴做出了积极贡献。

ZX涉嫌串通投标罪案例

在ZX涉嫌串通投标罪一案中,明月律师为其辩护并获不起诉结果。案件中,ZX系Y公司某分公司负责人,通过出借Y公司资质参与工程项目投标并收取管理费营利,2024年Y公司被举报,中央签批整体调查,本案案发。经查,2020年至2023年间,ZX在X地涉及围标、串标项目共计23个,中标总金额达4亿余元。2024年6月,ZX等15人被公安机关立案侦查,ZX被刑拘后经检察机关批准被执行逮捕,同年9月,ZX上缴违法所得后取保,10月,本案移送检察机关审查起诉,期间因事实不清、证据不足,两次退回公安机关补充侦查

明月律师的办案思路紧密跟随案件进程,构建了完整的辩护体系。第一阶段,以《项目汇总x计表》为基础,实现事实分流与指控解构,将案件从“一揽子指控”拆分为“可分类审查的独立项目群”,为后续精准辩护确立了事实基础。第二阶段,提交双层次法律意见,确立“行政违法刑事犯罪”的审查框架,先以事实分类引导检察官形成初步判断,再以法律意见提供法理支撑,将大部分项目排除出刑事评价范围。第三阶段,引入《评分计算表》,进行“技术击破”与“实证反驳”,用客观数据切断“违法行为”与“损害结果”之间的因果关系。第四阶段,精准驳斥补侦逻辑,从根本上瓦解“损害后果”的指控,指出“行贿评委”与ZX无关,“串通行为损害其他投标人利益”缺乏具体事实与数据支撑,否定了犯罪构成要件的成立。整个办案过程中,明月律师构建了立体化材料体系,与检察机关进行多轮专业沟通,最终推动检察机关作出不起诉决定。此案例充分体现了明月律师在复杂刑事案件中的辩护能力和策略运用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识