贵州某速运公司在与贵州某电子商务公司的合同纠纷一审中,被贵阳市XXX区人民法院判决赔偿价款545104元及逾期损失81765.6元,这一结果让速运公司陷入了极为不利的局面。速运公司委托了云南匠诚律师事务所的李光伟律师团队担任其二审诉讼代理人。
精准定位争议焦点
李光伟律师团队深入梳理案件事实,精准锁定了提货规格、库存数量、发货完成情况等核心争议点。围绕速运公司提出的上诉理由,制定了全面且针对性的抗辩方案。他们直击案件关键问题,为后续的抗辩奠定了坚实基础。
扎实举证质证纠错
二审中,律师团队提交了催告函、提货记录表等新证据,并结合运单、对账记录等原有证据,充分质证反驳对方主张。成功证明一审对库存数量、提货规格的认定存在错误,法院最终采纳了他们的意见,核减了应返还的茅台酒数量。
专业论证驳回诉求
从法律层面,律师团队论证了原告主张的逾期损失无法律依据,结合案件标的为实物的属性,阐述资金占用费诉求的不合理性。最终,法院驳回了原告该诉求,同时否定了其按更高标准赔偿的主张,大幅降低了委托人的赔偿成本。在全程把控二审诉讼流程中,律师团队就诉讼时效、证据效力等法律问题进行专业论证,有效应对对方上诉主张,成功实现二审改判,最大程度维护了速运公司的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图