首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 证据审查如何影响诈骗罪量刑?

证据审查如何影响诈骗罪量刑?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1046人看过
导读:本案中,L某在缓刑考验期内犯诈骗罪,公诉机关指控明确。律师从认罪认罚、主观恶性等角度辩护,审查证据并强调法定及酌定情节,法院最终量刑体现宽严相济,较同类案件平均刑期降低。
证据审查如何影响诈骗罪量刑?

法律案件的处理中,常常会遇到一些棘手的情况。比如,证据呈现出复杂交织的状态,难以清晰判断其真实性和关联性;事实认定也会因为各种因素而陷入困境,使得案件走向充满不确定性。在这样的情况下,一位专业、细致的律师介入就显得尤为重要。

深耕多领域的年轻律师

李吉强律师于2023年开始执业,执业机构为辽宁晟通律师事务所。服务地区为辽宁-鞍山,联系地址是辽宁省鞍山市铁西区三道街96号。执业至今,累计承办案件已逾300件,在刑事、经济、交通事故领域均有丰富实践经验,尤其专精于刑事案件。他秉持“对得起当事人每一分钱”的执业理念,习惯在复杂的案件中深入挖掘细节,为当事人争取最大权益。

李吉强律师对案件细节的执着追求,在下面这起诈骗罪案件中起到了关键作用。

迷雾:看似确凿的指控

在这起案件中,李吉强律师代理的是被告人L某。公诉机关指控L某在2023年4月至5月期间,虚构“做X事”“金首饰开光”等事由,骗取被害人W某人民币104,664.8元,且L某曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年,本次犯罪发生于缓刑考验期内。公诉机关认为L某构成诈骗罪,且应撤销缓刑数罪并罚。若退赃退赔并缴纳罚金,可执行有期徒刑四年六个月;若未退赔,则依法判处。此时,L某面临着较为不利的局面。

破局:证据审查与细节挖掘

李吉强律师接手案件后,仔细查阅了大量案卷。他发现,虽然L某的犯罪事实存在,但L某到案后自愿如实供述罪行,签署了认罪认罚具结书,庭审中也无异议,这符合《刑法》第六十七条第三款“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。同时,考虑到L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔,但多次表示深刻忏悔,羁押期间遵守监所规定,表现良好。这些细节和证据成为了辩护的关键。

结果:量刑体现宽严相济

法院最终采纳了辩护意见,认定L某构成诈骗罪。结合其坦白、认罪认罚等情节,撤销前罪缓刑部分,以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币三万元;与前罪有期徒刑三年并罚,决定执行有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币六万元。责令L某退赔被害人经济损失人民币104,664.8元。较同类案件平均刑期降低了3-6个月,体现了宽严相济的刑事政策。

网站地图