首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证据审查助力诈骗案被告人大幅少刑,关键在哪?

证据审查助力诈骗案被告人大幅少刑,关键在哪?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1620人看过
导读:公诉机关指控郑XX诈骗且涉案数额特别巨大,建议重判。张卫平律师通过审查证据,厘清实际涉案金额、明确从犯地位及坦白情节,为其争取到大幅少刑。

在法律实务里,证据犹如一团迷雾,常让事实认定陷入困境。在郑XX涉嫌诈骗刑事案中,张卫平律师凭借对证据的细致审查与关键细节挖掘,成功为被告人争取到大幅少刑。

全面阅卷,初现端倪

2018年开始执业的张卫平律师,作为郑XX的辩护人,第一时间查阅了本案的全部卷宗材料。他逐页翻看,不放过任何一个细节,对每一份证据都进行反复研究。同时,他还会见了被告人,详细了解案件事实。在这个过程中,他发现公诉机关指控的涉案金额可能存在问题。

精准分析,确定辩护要点

庭审中,张卫平律师针对公诉机关的指控提出多项辩护意见。他通过对证据的进一步分析,指出郑XX实际于20xx年x月x日才进入该诈骗团伙担任财务,仅任职十余天,其仅应对任职期间的涉案金额负责,而非整个团伙的全部赃款。此外,他还从证据中明确郑XX在诈骗团伙中仅担任财务,负责简单的资金转账,未参与诈骗的策划、招揽被害人、实施诈骗等核心环节,在共同犯罪中系从犯,依法应当减轻处罚。并且,他依据证据证明郑XX归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实,具有坦白情节,依法可从轻处罚

提交意见,成功少刑

张卫平律师结合案件事实和《刑法》相关规定,向法院提交了详细的辩护意见。最终,法院认定郑XX涉案金额为112444.04元,系从犯且具有坦白情节,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币三万元,远低于公诉机关的量刑建议。张卫平律师通过对证据的审查与细节挖掘,成功维护了被告人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识