首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 网络诈骗案中的法律转机

网络诈骗案中的法律转机

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1414人看过
导读:网络诈骗案常存在指控金额认定不清、主从犯界定不明等法律陷阱。张卫平律师凭借专业能力,精准排查风险,厘清责任,为当事人争取到轻判,体现了律师在刑事辩护中预防风险、维护合法权益的重要价值。
网络诈骗案中的法律转机

网络诈骗频发的当下,很多人对相关法律责任的界定存在认知误区,认为只要参与诈骗团伙,就必然要对全部赃款负责。然而,广东平威律师事务所的张卫平律师用实际案例为我们敲响了警钟,也给出了专业建议。张卫平律师自2018年执业以来,承办了上千件疑难复杂案例,其多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则。

精准审查指控金额

在郑XX涉嫌诈骗罪一案中,公诉机关指控郑XX应对整个团伙的全部赃款负责。张卫平律师仔细查阅卷宗、会见被告人后发现,郑XX实际仅在诈骗团伙任职十余天,不应承担全部赃款责任。依据《刑法》规定,责任认定应与实际行为相符。张律师精准指出指控金额无事实依据,成功厘清了郑XX应承担责任的涉案金额,避免了当事人因错误指控遭受重判。

明确从犯地位与情节

张卫平律师还准确界定了郑XX在共同犯罪中的从犯地位。郑XX仅负责简单资金转账,未参与诈骗核心环节。同时,郑XX归案后如实供述,具有坦白情节。张律师结合《刑法》相关规定,向法院充分论证这些从轻、减轻处罚情节。最终,法院采纳了辩护意见,大幅降低了对郑XX的量刑

张卫平律师通过早期介入,对案件进行细致审查,从证据和法律规定出发,为当事人排除了潜在的法律风险,有效维护了当事人的合法权益。这也提醒企业和个人,在面临法律问题时,及时寻求专业律师的帮助,才能更好地防范风险,保障自身权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识