追讨工程款诉讼：一场策略与智慧的博弈

在处理合同纠纷追讨工程款这类案件时，绝非简单地依据法条行事，而是律师与对方当事人、司法机关之间一场充满策略与智慧的博弈。刘俊宏律师在这起案件中，展现了出色的策略运用与博弈技巧。

证据夯实：精准出击

刘俊宏律师接受委托后，迅速全面介入。面对相对方对结算金额的异议、“项目未验收”“背靠背”付款条款等抗辩理由，他逐一核对各类核心证据，如进场施工邀请函、物资采购合同等，精准确认合同履行情况和结算金额。针对“项目未验收”，重点整理验收会议纪要和合格情况说明；对于“背靠背”条款，指出相对方怠于履行催款义务，使付款条件已成就。同时，整理维权费用票据，为后续主张费用提供有力支撑。通过这些证据的夯实，为委托人的诉求奠定了坚实基础。

诉求变更：策略调整

在2025年3月18日第一次开庭时，刘俊宏律师让委托人提交变更诉讼请求申请书。这一策略使得相对方需要新的举证期及答辩期，法院安排了第二次公开开庭。这不仅给了律师更多时间完善证据和思路，也打乱了对方的节奏，为后续庭审争取了更有利的局面。

庭审抗辩：有力回击

在第二次庭审中，刘俊宏律师就案件核心问题发表详细且专业的代理意见。针对相对方的各项抗辩理由逐一进行有力反驳，清晰阐述相对方拖欠工程款的事实依据及应承担的法律责任。通过充分的举证和清晰的逻辑，让法院充分认识到委托人的诉求具有坚实的事实和法律支撑，最终法院采纳其代理意见，成功为委托人维护了合法权益。