昆明律师为盗窃案当事人梳理从宽情节，推动案件作相对不起诉

律师背景与专长

王定洪律师毕业于云南大学，2016年开始在云南睿信律师事务所执业。他曾在法院系统工作，熟悉司法程序和法官审判思维。其擅长刑事辩护、合同纠纷，自执业以来承办案件逾400件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件。他还多次被云南睿信律师事务所评为优秀律师。

盗窃案案件背景

2021年8月20日9时许，某工程项目保洁人员杨某，趁装饰公司工人离开，盗走装修现场的浴缸水龙头组合、花洒组合，被盗物品价值13200元。王定洪律师作为杨某的辩护人，围绕“推动案件作相对不起诉”开展工作。

梳理从宽情节

王定洪律师阅卷并与杨某沟通后，明确关键突破点。他核查“自首”要件，确认杨某到案过程符合“自动投案、如实供述”，固定法定从轻、减轻情节；推动认罪认罚程序，协助杨某理解法律后果并签署具结书；主导赔偿谅解工作，劝说杨某家人赔偿并额外补偿，促成被害人出具谅解书，获取酌定从轻情节。

提交辩护意见

审查起诉阶段，王定洪向检察院提交书面辩护意见，结合相关法律规定，论证从宽情节的合法性与关联性。说明“自首”可减轻处罚、“认罪认罚”可从宽处理、“赔偿谅解”体现悔罪且化解矛盾，补充杨某案件背景，提出“本案无需通过刑罚惩罚杨某，建议作相对不起诉”的主张，并全程参与证据开示、具结书签署等环节。

与检察官沟通

针对案件“涉案金额较大但情节轻微”的特点，王定洪多次与承办检察官沟通，强调杨某已弥补被害人损失，再予刑罚易加剧其家庭负担，且悔罪彻底、再犯罪风险低，呼应检察院对“刑罚惩罚与预防犯罪”的考量，推动检察官认可辩护思路。

案件处理结果与心得

人民检察院经审查，最终作出相对不起诉决定。王定洪律师总结办案心得，认为轻微财产犯罪中，“赔偿谅解+法定从宽”是推动相对不起诉的核心组合；辩护需兼顾法律效果与社会效果，主动化解矛盾；对“主观恶性小”的案件，需精准挖掘“非刑罚惩罚必要性”理由；审查起诉阶段是“轻微刑事案件争取不起诉”的黄金期。