装饰装修合同纠纷二审：律师诉讼策略博弈制胜

在法律诉讼的舞台上，不仅仅是法条的对抗，更是一场策略与智慧的激烈较量。在这起装饰装修合同纠纷案件中，庞石磊律师凭借出色的诉讼策略，与对方当事人和司法机关展开了精彩的博弈。

精准定位焦点

庞石磊律师接受XX公司、XX公司委托后，团队迅速梳理案件。深入研究历次审理材料，明确核心争议焦点为赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准。这为后续的代理工作指明了方向，使代理工作有的放矢。

充分举证反驳

庭审中，庞石磊律师围绕争议焦点充分发表代理意见，提交多组证据。针对宾馆公司的抗辩，逐一回应反驳。对于赵XX支付款项性质，强调生效判决认定为投资款，宾馆公司无证据推翻；在工程造价上，仔细核对鉴定意见，准备反驳证据维护其合法性。通过清晰的举证、质证和辩论，有力反驳对方不合理主张。

纠正法律适用

在逾期付款利息问题上，庞石磊律师准确适用法律，指出一审法院按LPR四倍计算利息缺乏依据，应按同期贷款市场报价利率计算。最终二审法院支持其主张，纠正了一审法律适用错误，全面保障了当事人的合法权益。