在法律的世界里,当事人有时会陷入不利判决的困境,仿佛置身黑暗深渊。比如在场地租赁引发的合同纠纷中,唐某历经一审、二审均败诉,满心绝望;婚恋关系结束后的赠与合同纠纷里,龚女士面临原告近38万元的索赔,处境艰难。而蒲开恩律师的出现,为他们带来了曙光。蒲开恩自2021年开始执业,至今处理民商事案件超400件,是湖北乾行律师事务所的专职律师,拥有法学专业学士学位,在业内颇具声誉。
坚守法理,驳回再审申请
在场地租赁合同纠纷再审审查案件中,蒲开恩接受被申请人苏XX的委托。他以“坚守举证责任规则,瓦解对方核心主张”为应诉策略。紧紧抓住《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”原则,强调唐XX需对关键事实承担举证责任。针对唐XX的再审理由,逐一击破。对于“面积不足”“根本违约”“新证据”等主张,都进行了有力反驳。最终,湖北省高级人民法院完全采纳其代理意见,驳回唐XX的再审申请,苏XX守住了胜诉果实。
区分性质,调解降低赔偿
在婚恋赠与合同纠纷中,原告郭先生以所有赠与均属“彩礼”为由,要求龚女士返还近38万元财物。蒲开恩制定“区分赠与性质,聚焦核心争议,以和解促最优结果”的策略。明确指出恋爱期间的情谊性消费和日常小额赠与与“彩礼”性质不同,原告需承担举证责任。协助龚女士梳理证据和金额,划定谈判边界。在法院调解中,成功将原告的诉讼请求大幅降低至11.5万元现金返还,并确认实物已返还,彻底了结纠纷,为龚女士避免了巨大经济压力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图