苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成：破执行困局

聚焦执行难题

吴天成律师自2020年开始在苏州执业，年均承办近百起案件。他主要服务企业和个人客户，工作方式既重诉讼也兼顾非诉。其核心执业方向为疑难执行案件代理，尤其擅长处理已被裁定“终结本次执行”的案件，通过多种法律途径帮助当事人重启执行程序，实现债权清偿。

股东责任穿透案

在股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，原告卢某持有对某公司的生效债权判决，但执行时公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。吴天成律师作为被告某公司与股东张某的代理人，没有局限于原生效判决执行框架。他深入梳理该公司资本结构与历史沿革，发现股东张某未全面履行出资义务，于是将该公司与张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，明确当公司无财产清偿债务且股东未履行出资义务时，股东需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。最终，在庭审前置程序的压力下，被告方认识到难以推卸责任，主动与卢某达成和解，全额归还本金，避免了后续漫长诉讼程序。

认缴股东担责案

某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，主张其因未履行出资义务对公司债务担责。肖某以“工商内档中并非本人签字”抗辩，否认股东资格与出资责任。吴天成律师作为被告肖某的代理人，未局限于签字笔迹争议。他抓住“身份证有效期”这一关键节点，指出肖某在认缴出资时提供的身份证在所称“遗失”前一直有效。根据《公司法》及相关司法解释，股东资格认定综合多因素，身份证有效使用可佐证股东身份及认缴承诺。最终，法院认定肖某股东资格，判决其对公司债务承担补充赔偿责任。