聚众斗殴被判刑，上诉能否改判？这起二审案件给你答案

案例讲解

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师2019年正式执业，毕业于长春师范大学法学专业，法学理论功底扎实。执业以来始终恪守“全力以赴为当事人谋求合法权益”的执业理念，累计承办各类案件逾150件，在人身损害赔偿、婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护等领域经验丰富。

上诉人李X因涉嫌聚众斗殴罪被一审判决。事情是这样的，张X发现丈夫李X与杜X有微信聊天和转账记录，告知了杨X。杨X与李X在电话中争吵并约定协商。凌晨，双方在桥上发生口头纠纷后肢体冲突。李X驾车撞击杨X等人，致王X被压车底，杨X、王X受伤，经鉴定分别构成轻伤二级和一级。

一审法院认定李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年。李X不服上诉，称驾车是为接人，杨X先挑事，自己不应担主责，原判量刑过重。其辩护人也认为原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，有自首情节，认罪态度好，原判量刑畸重。

刘振宇律师经过仔细研究案件证据，发现现场监控视频、证人证言等虽能证明李X驾车冲撞对方，但在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞行为存在共谋或意思联络，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。最终，二审法院采纳了辩护意见，认定李X不构成持械斗殴，同时考虑到李X有自首情节、当庭自愿认罪等，撤销一审判决，重新量刑。

法律干货

1.持械认定很关键：在聚众斗殴案件中，是否持械对量刑影响很大。要注意判断是否存在持械的共同犯罪故意，没有证据证明共谋或意思联络，不能轻易认定持械。

2.自首情节要把握：案发后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。所以一旦出事，主动投案是明智之举。

3.认罪态度很重要：当庭自愿认罪，法院会从宽处理。积极配合司法机关，展现良好的认罪态度，对量刑有积极影响。

结语

这起案件告诉我们，在面对法律纠纷时，要善于运用法律武器维护自己的合法权益。刘振宇律师凭借扎实的专业知识和严谨的态度，为当事人争取到了更合理的判决。