首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 泉州刑事及民商律师陈昆伟:擅办诈骗与合同纠纷

泉州刑事及民商律师陈昆伟:擅办诈骗与合同纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1887人看过
导读:陈昆伟自2008年起在福建求达律师事务所执业。专长刑事辩护及民商纠纷。曾代理民间借贷案,为原告精准梳理证据,追回8万借款及利息;在债权人撤销权纠纷中,为第三人拆解交易事实,保住223万元房产。
泉州刑事及民商律师陈昆伟:擅办诈骗与合同纠纷

刑事辩护专长

陈昆伟律师自2008年开始执业,至今已有多年。他以刑事辩护为核心业务,主要服务对象包括个人和企业。工作方式上,侧重于诉讼业务。他在诈骗罪、隐私隐瞒罪等高发刑事罪行的辩护实务中经验丰富。在处理刑事案件时,他坚持以事实为依据、以法律为准绳,凭借严谨的证据梳理能力和精准的法律适用能力,为当事人提供辩护。例如在诈骗罪案件中,他会从涉案金额认定、主观犯罪故意界定等关键环节突破,精准辨析罪与非罪的界限。

民间借贷纠纷

在这起民间借贷纠纷中,原告黄XX是债权人,被告陈XX是债务人。争议焦点在于被告拖欠借款8万元近十年未还,且借条未书面载明借款期限及利息。陈昆伟律师作为原告委托代理人参与诉讼。他接受委托后,快速聚焦《借条》这一核心债权凭证,结合原被告身份信息,构建完整的证据链。庭审中,他清晰梳理借款事实,明确债权主张的合法依据,并结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,主张合理的逾期利息。被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,法院采纳陈昆伟律师的代理意见,判决被告偿还借款8万元及逾期利息,承担案件受理费

债权人撤销权纠纷

此案件中,原告是某小额贷款公司,被告是陈XX及其丈夫黄XX,第三人是林XX、陈XX夫妻。争议焦点在于贷款公司认为被告低价转让房产逃避债务,要求撤销《存量房买卖合同》。陈昆伟律师作为第三人的委托代理人应诉。他结合证据提出核心代理意见,指出案涉房产交易真实合法,第三人已按223万元市场公允价支付全款,备案合同100万元系过户申报价,非实际交易价,第三人系善意受让。法院采纳其代理意见,驳回贷款公司全部诉讼请求,案件受理费由原告承担,成功保住第三人223万元的房产权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识