首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 买食品索赔6万多,法院却只判赔1万多?律师揭秘背后关键

买食品索赔6万多,法院却只判赔1万多?律师揭秘背后关键

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1858人看过
导读:最近和一位朋友聊天,他提到现在职业打假人越来越多,很多商家一不小心就陷入索赔纠纷。这不,江门市就有这么一起产品销售者责任纠纷案,被告面临高额惩罚性赔偿,最后却成功减免了近5万元。这背后究竟藏着什么法律玄机呢?咱们一起来看看。
买食品索赔6万多,法院却只判赔1万多?律师揭秘背后关键

案例讲解

本案由北京市盈科(江门)律师事务所黄昊镔律师代理。黄昊镔律师从2019年开始执业至今,执业证号为141xxxxxxx143846,服务地区为江门。他毕业于中央司法警官学院法学专业,具备扎实的法律专业基础与缜密的逻辑思维能力。黄律师还是江门市蓬江区人民检察院听证员、广东省律师协会涉外律师新锐人才,执业领域广泛,擅长婚姻家事、合同纠纷劳动纠纷刑事辩护等。

原告谢某某与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷,谢某某认为陈某某销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准,向江门市新会区人民法院起诉,要求陈某某支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用

黄昊镔律师接受委托后,迅速全面梳理案件事实。他核实了涉案商品采购来源、销售流程及双方沟通记录。结合NMN成分相关监管规定及司法实践,制定了“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。

庭审中,黄律师详细阐述代理意见,提交证据证明被告是从香港正规渠道代购涉案商品,且在销售前已明确告知原告商品代购属性及两地标准差异。同时,重点指出原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情形,其购买目的并非合理生活消费,而是以牟利为目的的“碰瓷式维权”,不应全额适用惩罚性赔偿规则。

最终,法院采纳了黄律师的核心代理意见,认定被告销售商品虽不符合食品安全标准,但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求,判令被告仅支付12270元赔偿,驳回原告其余诉讼请求,成功为被告减免近5万元惩罚性赔偿金额。

法律干货

1.销售商品要合规:商家在销售商品时,一定要确保商品来源正规,并且要了解相关的监管规定,尽到合理的审查义务。比如本案中被告从香港正规渠道代购,就为自己的抗辩提供了有力支持。

2.警惕“碰瓷式维权”:消费者如果有超量购买、多次同类诉讼索赔等行为,可能会被认定为非以合理生活消费为目的,从而无法全额获得惩罚性赔偿。商家遇到这类情况,要积极收集证据进行抗辩。

3.保存好关键证据:无论是采购凭证、销售记录还是沟通记录,都是在纠纷中非常重要的证据。商家要注意保存好这些证据,以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

结语

通过这个案例,我们看到在法律纠纷中,专业律师的作用至关重要。黄昊镔律师凭借专业的法律素养和精准的策略,为当事人成功减免了高额赔偿。大家在遇到法律问题时,一定要积极运用法律武器维护自己的权益。黄昊镔律师执业于北京市盈科(江门)律师事务所,地址在广东省江门市蓬江区迎宾大道中131号中信大厦24楼。

网站地图

更多#损害赔偿相关法律知识