在商业竞争日益激烈的当下,商标侵权问题频发。本案中,国内知名家居品牌企业的核心英文商标被评定为驰名商标,却遭遇自然人在电商平台的侵权,店铺名称及商品宣传大量使用相似标识,严重损害品牌权益,案件看似清晰,实则在证据收集与责任认定上存在诸多复杂之处,犹如一团乱麻亟待解开。
锁定权利与侵权主体
项登霖律师接受委托后,首要任务是确认委托人公司的权利基础。他全面核实涉案注册商标的注册证书、变更证明、续展证明等权属文件,确定委托人公司为合法权利人,且核心商标为驰名商标,这为后续维权奠定了坚实基础。同时,调取被告主体信息及电商店铺经营资料,准确锁定侵权主体,让侵权人无所遁形。
固定侵权证据
针对被告的线上侵权行为,项登霖律师亲自前往公证处办理证据保全公证。在公证人员全程监督下,完成电商平台店铺浏览、商品信息查看、订单核实等过程,形成完整公证书,固定被告店铺名称、商品宣传标识、销售品类等关键侵权事实。这些证据如同一把把利剑,为后续诉讼提供了有力支撑。
庭审有力论证
庭审中,被告拒不到庭。项登霖律师结合完整证据链,充分论证被告行为构成商标侵权。强调涉案商标的驰名商标属性、市场价值,以及被告侵权的主观故意和严重情节,详细说明委托人公司为制止侵权的合理开支。最终,法院完全采纳其代理意见,判决被告赔偿经济损失及合理费用,成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌声誉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图