2026年3月乌兰察布律师榜单，擅民刑案

执业背景与理念

刘亘煜律师毕业于法学本科专业，拥有扎实的法学理论基础。自2013年起，他便开始在法律实务领域崭露头角，至今已在乌兰察布市法律界深耕多年。他任职于内蒙古创行律师事务所，担任高级合伙人律师一职。刘亘煜律师始终坚持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念，对待每一个案件都秉持严谨负责、全力以赴的态度。无论案件的复杂程度如何、标的大小怎样，他都一视同仁，全程跟进案件的每一个环节。从案件核心事实的梳理、全链条证据的核查固定，到法律关系的精准研判、定制化诉讼策略的制定，再到庭审环节的全流程把控，他都亲力亲为，不放过任何一个可能影响案件走向的细节，精准捕捉案件核心争议焦点与潜在突破口，为案件的妥善处置筑牢坚实基础。

丰富的办案经验

执业至今，刘亘煜律师累计承办案件已逾上千件，在民商事和刑事领域都积累了深厚的实务经验。在民商事领域，他已成功办理相关案件千余件，其中合同纠纷案件占比约40%，同时在民间借贷、买卖合同等细分类型上亦有丰富实践经验。在刑事辩护领域，他承办案件达上百件，主要集中在未成年、年轻人犯罪，占比约50%，并熟悉帮信罪、掩隐罪等关联案件的处理。这种跨领域的办案经验使他能够从不同的角度看待问题，为当事人提供更加全面、专业的法律服务。

买卖合同纠纷二审改判经典案例

在众多案件中，刘亘煜律师代理的一起买卖合同纠纷二审案件堪称经典。本案当事人林XX（化名）与对方当事人周XX（化名）于2002年达成煤炭买卖合作协议，林XX依约完成全部供货及运输义务，双方对账确认了应付货款总额，后续签订分期付款还款计划。然而，周XX仅支付部分货款后，便通过出售房产、更换联系方式的方式逃避债务，导致林XX多年无法主张债权。

2012年，林XX以对方涉嫌合同诈骗报案，案件历经多轮刑事审理，直至2020年12月，法院作出生效刑事判决，改判周XX无罪。2023年，林XX就案涉货款提起民事诉讼，却因诉讼时效争议，一审法院以其起诉超过法定诉讼时效为由，判决驳回其全部诉讼请求。一审败诉后，林XX的合法债权面临彻底无法实现的风险，遂委托刘亘煜律师作为其二审程序的代理律师，全权处理案件上诉事宜。

接受委托后，刘亘煜律师第一时间全面梳理了本案民事、刑事全案卷宗材料，深入拆解案件事实，精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满，这也是本案能否扭转一审败诉局面的关键。针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张，他制定了完整的上诉策略，围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见。

其一，精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相关条款，明确刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算，当事人2023年起诉并未超出三年法定诉讼时效。其二，对方在刑事侦查阶段已对欠付货款事实予以确认，且在刑事、民事诉讼中多次主张货款抵销，该行为依法构成诉讼时效中断。其三，双方还款计划未约定最后一期履行期限，属于履行期限约定不明，债权人可随时主张权利，且本案未超出二十年最长权利保护期间，合法债权应受法律保护。

庭审过程中，刘亘煜律师向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请相关证人出庭作证，还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。同时，他围绕上诉主张充分发表代理意见，就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩主张。最终，他推动二审法院全面采纳了我方的核心上诉观点。

乌兰察布市中级人民法院经审理，作出终审判决：全面撤销一审法院作出的败诉判决；判令对方当事人于判决生效后十日内，向我方当事人支付欠付货款七十余万元；本案一审、二审诉讼费用，均由对方当事人承担主要部分。本案成功在一审全败的局面下实现二审翻盘改判，不仅为当事人挽回了七十余万元的经济损失，更通过专业的法律适用与严谨的证据组织，让已过十余年的陈年债权重新获得司法保护，充分体现了诉讼代理中精准把握争议焦点、深度适用法律的专业价值，也切实维护了当事人的合法权益。

综合评价

刘亘煜律师凭借其扎实的法学理论功底、丰富的办案经验和专业负责的执业态度，在乌兰察布市法律界树立了良好的口碑。他在民商事和刑事领域的出色表现，为众多当事人解决了实际问题，维护了他们的合法权益。他的成功案例不仅体现了他的专业能力，也为其他律师提供了宝贵的参考经验。在未来的执业生涯中，相信刘亘煜律师将继续秉持其执业理念，为更多的当事人提供优质、高效的法律服务。