2026年3月宁夏民商与行政法律服务律师榜单，擅长多元领域

执业背景

张瑞律师毕业于中国政法大学，本科学历。自2020年开始执业，至今已有数年时间，目前执业于宁夏大远律师事务所，执业证号为16401202011217423。他服务地区主要为银川，律所的联系地址位于宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路71号紫荆花商务中心B座13楼。在多年的执业生涯中，张瑞律师处理的案件数量超过300件，积累了丰富的实践经验。他秉持“以法为基，以诚为本”的执业理念，深耕民商事与行政法律服务，专注于医疗、合同、家事等多元领域，秉持专业、严谨、尽责之心，用扎实法理与实战经验守护当事人权益，以正义为尺，以良知为度，做有温度、有担当的法律人。

专业职位与称谓

张瑞律师在行业内担任多个重要职位。他是银川市政府法律顾问团队成员，这表明他在法律专业领域的能力得到了政府部门的认可，能够为政府的决策和事务处理提供专业的法律支持。同时，他也是内蒙阿拉善行政公署顾问团队成员、内蒙阿拉善基础建设有限公司顾问团队成员，为这些机构和企业提供全方位的法律服务，保障其在运营过程中的合法性和合规性。此外，他还是银川市金凤区交警一大队司法调解员，在交通事故纠纷调解方面发挥着重要作用，能够运用专业知识和调解技巧，化解当事人之间的矛盾。另外，他还是宁夏大远律所工伤团队成员，专注于工伤相关法律事务的处理。

处理修理合同纠纷

在2024年6月24日判决的王XX与某某服务中心、王XX修理合同纠纷一案中，张瑞律师作为原告王XX的委托诉讼代理人参与了案件。2020年11月12日，原告王XX驾驶车辆发生事故，车辆被拉至被告某某服务中心维修，但被告未按约定维修且未返还车辆。原告多次催促无果后诉至法院，要求返还车辆或赔偿车辆损失53504元。被告辩称同意返还车辆，但要求原告支付垫付的护栏维修费、拖车费、拆检定损费及保管费等，同时认为原告诉请的车辆损失不合理。

张瑞律师明确本案的核心争议在于车辆返还及损失赔偿问题。针对车辆返还，他主张原告与被告之间形成修理合同关系，被告在未对车辆进行维修且无合法依据的情况下占有车辆，构成无权占有，原告有权要求返还。针对车辆损失，他指出原告未提供证据证明被告已变卖或处分车辆，要求赔偿损失无事实和法律依据，同时明确被告主张的各项费用未依法提起反诉，本案不应一并处理，被告可另行主张权利。庭审中，张瑞律师围绕修理合同的权利义务、无权占有的法律后果等相关法律规定，进行了充分的阐述和辩论。

最终，法院经审理认为原告主张返还车辆于法有据，被告某某服务中心应予返还；原告主张赔偿车辆损失因无证据证实被告已变卖或处分该车辆，不予支持；被告主张的垫付费用等未提起反诉，本案不予处理，可另行主张；原告诉请被告王XX返还车辆或赔偿损失，因与原告形成修理合同关系的相对方为被告某某服务中心，不予支持。张瑞律师在本案中准确界定了修理合同双方的权利义务关系，清晰梳理了案件的核心争议焦点，依据无权占有相关法律规定，成功说服法院支持原告的主张，帮助原告追回了案涉车辆，维护了原告对车辆的所有权。同时，针对被告的抗辩主张及原告的损失赔偿请求，进行了合理的分析和处理，明确了各项权利义务的行使方式和法律依据，展现了专业的合同纠纷处理能力和诉讼代理水平，有效保障了当事人的合法权益。

处理劳动争议纠纷

2024年6月13日判决的蓝X某公司与杜XX、雷XX劳动争议一案，张瑞律师代理被告杜XX、雷XX。原告蓝X某公司与被告因劳动关系认定、拖欠工资及未签订劳动合同双倍工资差额等问题产生争议。被告向永宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决原告向二被告支付拖欠工资及未签订劳动合同双倍工资差额。原告不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求驳回被告的全部仲裁请求。

原告主张仲裁委员会仅以转账凭证认定双方存在劳动关系不符合法律规定，被告的用人单位实际为宁夏汇某公司，且被告曾签署过“空白”劳动合同，故原告不应支付工资及双倍工资差额。被告辩称二被告分别于2023年3月、5月入职原告公司，从事施工员工作，原告按月向二被告发放工资，双方已形成事实上的劳动关系，原告应支付拖欠工资及未签订劳动合同双倍工资差额。

张瑞律师针对案件核心争议焦点，展开了全面的证据收集和分析工作。通过调取二被告的银行工资流水、微信聊天记录、工资明细表等证据，结合案涉项目实际由原告开发建设、二被告受原告安排从事相关工作的事实，充分论证了原被告之间存在事实劳动关系。庭审中，张瑞律师围绕事实劳动关系的认定标准、工资支付凭证的证明力等关键问题，进行了充分的举证质证和辩论，有力反驳了原告的诉讼主张。

法院经审理认为原告与二被告存在事实劳动关系，判令原告向被告杜XX支付2023年5月17日至10月31日期间的工资26787.53元，向被告雷XX支付2023年3月15日至10月31日期间的工资52689.66元；原告不支付二被告未签订劳动合同双倍工资差额；驳回原告的其他诉讼请求。张瑞律师在本案中精准把握劳动争议案件的核心要点，针对事实劳动关系认定这一关键问题，通过充分收集和运用证据，成功说服法院认定原被告之间存在事实劳动关系，有效维护了劳动者的合法权益，帮助二被告追回了拖欠的劳动报酬，展现了在劳动争议领域深厚的法律专业功底、丰富的代理经验及出色的庭审辩论能力。同时，针对未签订劳动合同双倍工资差额的主张，结合案件实际情况进行了合理抗辩，确保了当事人权益的最大化。

张瑞律师在不同类型的案件中都展现出了专业的法律素养和出色的诉讼代理能力。无论是合同纠纷还是劳动争议，他都能准确把握案件核心，运用专业知识和丰富经验为当事人提供有效的法律服务，切实维护当事人的合法权益。在未来的执业生涯中，相信他将继续在民商事与行政法律服务领域发光发热，为更多当事人解决法律难题。