施工场地内,尘土飞扬,机器轰鸣声不绝于耳。原告程X正专注地进行吊车挂钩作业,然而,意外突然降临。吊车操作人王X一个失误,高空坠落的砖块狠狠砸向程X,瞬间,程X痛苦倒地,右肩胛骨粉碎性骨折。
收集证据锁定侵权
蒲开恩律师接受程X委托后,首先展开了证据收集工作。他协助程X收集了《接警证明》,清晰记录事故发生的时间、地点及基本过程;全套医疗文书完整呈现了伤情、治疗过程及医疗费用;《司法鉴定意见书》确定程X构成十级伤残,并给出误工期、护理期、营养期的专业意见;工资流水与工资表则用以证明程X的工资水平,为误工费计算提供依据。
厘清保险关系辩论
经调查,案涉吊车投保了交强险和商业险。被告XX财险辩称交强险只赔“道路交通事故”,不赔“作业事故”。蒲律师援引相关条例及复函,主张特种车辆作业事故可“比照适用”交强险条例。对于商业险,蒲律师紧扣保险条款,证明本次事故属于赔偿范围。针对被告保险公司对各项赔偿项目的质疑,蒲律师依据法律规定和鉴定意见,提供详细计算说明和证据支持。在庭审中,另两名被告无正当理由拒不到庭,蒲律师集中火力与两家保险公司辩论,重点论证交强险适用性和商业险赔付责任。
法院判决权益保障
最终,法院经审理完全采纳了蒲律师的核心观点。判决被告王XX承担全部侵权责任,车主王XX承担连带责任。核定原告各项损失共计196601.31元,被告XX财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿158562.35元,被告中国XX公司在商业工程机械设备保险范围内赔偿38038.96元。法医鉴定费2280元及案件受理费936元,由直接侵权人王XX承担。至此,原告程X的合法权益得到最大程度的保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图