在企业经营中,投标活动是常见的业务拓展方式,但其中隐藏着诸多法律风险,不少企业因对法律界限把握不清,陷入刑事犯罪的困境。内蒙古大川律师事务所的明月律师,自2013年执业以来,凭借深厚的法律功底和丰富的办案经验,成功为众多当事人排除法律风险。下面以ZX涉嫌串通投标罪一案为例,看看明月律师是如何进行风险防控的。
厘清事实,奠定辩护基础
明月律师接受委托后,面对23个项目的海量信息,制作了《项目汇总/统计表》,将案件从“一揽子指控”拆分为“可分类审查的独立项目群”。这一举措不仅让辩护人与检察官高效把握全案轮廓,也为后续精准辩护确立了事实基础,将辩护从被动应对转为主动梳理。
明确界限,排除刑事评价
在事实清晰的基础上,明月律师提交双层次法律意见。先对多数项目进行定性辩护,提出部分项目不构成犯罪,再聚焦《刑法》第223条的构成要件,系统论证“串通投标报价”与“损害后果”必须同时具备且证据确实充分。通过“事实归类+法律定性”的组合拳,将大部分项目排除出刑事评价范围。
数据实证,瓦解指控逻辑
针对可能仍存争议的项目,明月律师制作并提交《评分计算表》,用客观数据切断“违法行为”与“损害结果”之间的因果关系。面对检察机关二次退补的新证据,明月律师精准驳斥补侦逻辑,指出“行贿评委”与ZX无关,“串通行为损害其他投标人利益”缺乏具体事实与数据支撑,根本上否定了犯罪构成要件的成立,推动检察机关作出不起诉决定。
从ZX一案可以看出,企业在经营过程中应增强法律意识,提前做好风险防控。律师的早期介入和专业服务,能够帮助企业识别潜在法律风险,避免不必要的损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图