首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗案辩护:策略博弈实现量刑优化

诈骗案辩护:策略博弈实现量刑优化

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.21 · 2033人看过
诉讼指南专业律师 李吉强律师 已认证
评分:5.0 服务:931人 职务:主办律师
律所:辽宁晟通律师事务所
执业证号:12103202310629698
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13998016542
代表案例:21个
律师优势:;受人之托 忠人之事 李吉强律师执业于辽宁辽宁晟通律师事务所 擅长于 刑事;婚姻;合同;劳动等领域的案件 竭尽全力维护当事人的一切合法权益的遵旨,为每一位委托人提供最优质的法律服务。案件无大小,影响的都是人生,所以需要用120分的精力去完成100分的工作
更多>
导读:2023-2024年,L某在缓刑考验期内诈骗被诉。公诉机关指控其构成诈骗罪并应数罪并罚。李吉强律师从认罪认罚等角度辩护,法院虽未全纳“降刑期”请求,但量刑体现宽严相济。

在法律的世界里,诉讼不只是法条的碰撞,更是策略与智慧的激烈较量。辽宁晟通律师事务所的李吉强律师,自2023年执业以来承办案件逾300件,在这起诈骗案中展现了卓越的辩护策略。

认罪认罚策略

李吉强律师团队抓住L某到案后自愿如实供述罪行、签署认罪认罚具结书且庭审无异议这一关键,紧扣《刑法》第六十七条第三款“坦白”及认罪认罚从宽制度。这一策略使法院认定L某具有坦白情节,为争取从宽处理奠定了基础。

强调悔罪态度

考虑到L某因年龄、文化程度和经济条件未能退赔,律师着重强调其多次表示深刻忏悔,在羁押期间遵守监所规定、表现良好。这种对悔罪态度的强调,避免了“唯结果论”的机械量刑,为L某争取到了改过自新的机会。

量刑平衡博弈

针对缓刑考验期漏罪数罪并罚量刑这一核心争议,律师请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策,避免重复评价。虽法院未完全采纳“降低刑期”的请求,但在公诉机关建议基础上,充分考量了坦白、认罪认罚等情节,最终量刑体现了宽严相济的刑事政策。李吉强律师通过精准适用法律、平衡法律与社会效果以及保障程序正义,成功为当事人争取到较同类案件平均刑期降低3-6个月的结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识