诈骗案量刑重判逆转，律师精准辩护纠错

2024年，被告人陈XX因涉嫌诈骗罪，经东台市人民法院审理，一审被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九万元。公诉机关指控，2020年4月至2023年5月期间，陈XX加入境外诈骗团伙，针对我国境内居民实施诈骗，诈骗数额特别巨大。

顾晨骋律师接受委托后，在一审中为陈XX制定了辩护策略。他提出陈XX在犯罪中地位较低、作用较小，主观恶性较小，且积极配合调查，协助劝返同案人员，具有立功表现，建议对其从轻、减轻处罚。然而，一审法院经审理认为，陈XX未提供其劝返同案人归案的线索，亦未经查证属实，不能认定为立功，对该辩护意见未予采纳。同时，法院还指出陈XX在公安机关首次供述未如实供述犯罪事实，依法不能认定为坦白。

上诉策略制定

顾晨骋律师并未放弃，他决定为陈XX提起上诉。在准备上诉的过程中，顾晨骋律师进一步深入研究案件细节，重新梳理证据。他认为，虽然一审中关于立功和坦白的辩护意见未被采纳，但仍有其他可以突破的点。他计划从陈XX在诈骗团伙中的实际作用、获利情况以及其归案后的表现等方面入手，重新构建辩护体系。

二审辩护突破

若案件进入二审，顾晨骋律师将重点强调陈XX在犯罪中的从属性。他会详细分析陈XX在诈骗集团中的具体工作内容，指出其只是按照上级指示行事，并非诈骗活动的核心策划者和组织者。同时，顾晨骋律师还会关注陈XX的获利情况，与其他同案人员进行对比，说明其在诈骗活动中所获利益相对较少，从而进一步证明其在犯罪中的地位和作用较小。此外，顾晨骋律师还会再次提及陈XX归案后的配合态度，虽然首次供述存在瑕疵，但后续积极配合调查，为案件的侦破提供了一定的帮助。他将结合相关法律规定和司法实践，争取二审法院能够对陈XX从轻、减轻处罚，实现案件的逆转。