首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无锡合同纠纷律师钱飞:驳回产品责任纠纷案诉请

无锡合同纠纷律师钱飞:驳回产品责任纠纷案诉请

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1792人看过
导读:钱飞律师自2018年执业至今,擅长合同、婚姻等纠纷领域。在河北设备有限公司与XX公司产品责任纠纷一案中,争议核心为涉案无缝钢管是否存在质量问题及责任归属。钱飞律师代理被告积极应诉,从证据和法律适用等方面抗辩,最终法院驳回原告诉讼请求,展现了其在合同纠纷处理上的丰富经验。

执业背景

钱飞律师2018年开始执业,至今已承办超200件案件,在合同、婚姻、债务公司纠纷等领域有丰富经验,尤其专精于合同案件。他服务的客户包括个人与企业,工作方式上诉讼与非诉业务并重。其秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条,为客户提供定制化法律服务。

产品责任纠纷

当事人基本情况:原告为河北设备有限公司,被告是XX公司,第三人是浙XX公司。

争议焦点:原告认为被告提供的无缝钢管存在质量问题,导致其和陕西客户遭受巨大损失,要求被告赔偿经济损失;被告则辩称所涉案货物不是其提供,产品符合质量标准,应驳回原告诉讼请求

律师角色:钱飞律师代理被告XX公司。

律师采取的具体法律行动:在证据组织方面,被告提交了与原告、第三人的购销合同、技术参数,第三人的质量检验证明书及试验报告,被告与原告、第三人技术人员的聊天记录等,以证明货物符合原告要求且不存在质量问题。在法律条款适用上,依据《中华人民共和国侵权责任x》,指出原告无法证明所涉案货物是被告提供、销售者存在过错及货物破裂的形成原因,应承担举证不能的不利后果。庭审策略上,对原告提交的证据进行逐一质证,指出其证据存在的问题,如现场照片不能证明产品由被告提供、罚款通知书真实性存疑等。

最终结果:法院认为原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失,应承担不利后果,驳回原告诉讼请求。

合同业务专长

钱飞律师在合同纠纷处理上有着深厚的实务积淀。在上述案件中,他通过对证据的细致分析和法律条款的准确适用,为被告成功抗辩。其在合同案件中注重事前风险防控与事后救济,能从多个维度构建辩护体系,有效维护客户的合法权益。这也体现了他在合同纠纷领域的专业判断和实务技巧,为个人和企业客户提供了高质量的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识