首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 商标侵权案中的策略博弈:项登霖律师的胜诉之道

商标侵权案中的策略博弈:项登霖律师的胜诉之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1620人看过
诉讼指南专业律师 项登霖律师 已认证
评分:5.0 服务:746人 执业7年
律所:浙江景隆律师事务所
执业证号:13310201910148889
擅长领域:知识产权
咨询电话:15858625036
代表案例:57个
律师优势:会外语,有顾问单位经验,专利代理经历;事必细办、事必上心,事必深究。专业,才能让当事人放心! 执业领域范围为:知识产权(应诉或者维权)、常年法律顾问、公司法务(股权及货款方向)、刑事辩护、交通事故、民间借贷。
更多>
导读:国内知名家居品牌企业商标被自然人被告侵权,项登霖律师先核实权属、锁定主体、保全证据,后起诉并清晰阐述诉求。庭审被告缺席,律师凭借完整证据链论证侵权,法院采纳意见判决被告赔偿。

商标侵权诉讼中,不仅仅是法律条文的较量,更是策略与智慧的博弈。项登霖律师凭借丰富的经验和巧妙的策略,成功维护了委托人公司的合法权益。

证据先行:稳固权利基础

接受委托后,项登霖律师迅速行动。他全面核实涉案注册商标的各类权属文件,确认委托人公司的合法权利人身份,且核心商标驰名商标,为后续诉讼奠定了坚实的权利基础。同时,调取被告主体信息及电商店铺经营资料,锁定侵权主体。针对线上侵权行为,前往公证处办理证据保全公证,形成完整公证书,固定关键侵权事实。这一系列举措,为诉讼提供了有力的证据支持。

清晰诉求:明确侵权本质

向法院提起诉讼时,项登霖律师提交商标权属证明、驰名商标认定文件等核心证据,清晰阐述被告侵权的本质,以及对委托人公司品牌权益的损害,明确提出赔偿诉求。让法院清晰了解案件的关键要点和委托人的合理诉求。

庭审论证:强调侵权后果

庭审中,被告缺席,放弃了举证、质证及抗辩的权利。项登霖律师结合完整证据链,充分论证被告的侵权行为。重点强调涉案商标的驰名商标属性、市场价值,以及被告侵权行为的主观故意情节严重程度,详细说明委托人公司为制止侵权支出的合理开支,主张被告应承担足额赔偿责任。最终,法院完全采纳了他的代理意见,判决被告赔偿。项登霖律师通过合理的策略运用,在这场诉讼博弈中取得了胜利。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识