致人死亡的故意伤害是否属过失犯罪

打架斗殴在生活中并不少见，通常大家动手时也没有想要把对方怎么样，但有时候情绪一上来下手就没了准头，一旦造成对方重伤甚至死亡的后果，那事情就严重了。有人会问，像这种致人死亡的故意伤害，到底属不属于过失犯罪呢？这两者之间界限似乎有点模糊，很多人都搞不清楚。接下来咱们就好好分析分析这个让人容易混淆的法律问题。

一、故意伤害致人死亡与过失犯罪的定义

故意伤害致人死亡，指的是行为人主观上有伤害他人的故意，实施了伤害行为，结果却导致了被害人的死亡。这里关键在于行为人一开始是想伤害对方，而不是想直接要了对方的命，但死亡结果却发生了。比如张三和李四发生争执，张三一气之下用棍子打了李四，本意可能只是教训一下，没想到导致李四重伤后死亡。

过失犯罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。像王五在驾驶货车时，因为疏忽没有检查车辆刹车，结果在行驶过程中刹车失灵，撞死了行人，这就可能构成过失犯罪。

二、两者的区别要点

判断故意伤害致人死亡是否属于过失犯罪，关键看主观故意。故意伤害致人死亡中，行为人有伤害的故意，对伤害行为是积极追求或者放任的，但对死亡结果是过失的。而过失犯罪中，行为人既没有伤害的故意，也没有致人死亡的故意。比如赵六和孙七在工地干活，赵六为了开玩笑，突然推了孙七一掌，结果孙七摔倒，头部撞到硬物死亡。赵六没有伤害孙七的故意，只是开玩笑导致了死亡结果，这更符合过失犯罪的特征。

三、认定故意伤害致人死亡的条件

要认定为故意伤害致人死亡，首先要有伤害的行为。这个行为必须是非法的，并且对被害人的身体健康造成了损害。其次，死亡结果必须与伤害行为之间有因果关系。如果被害人的死亡是由其他原因导致的，比如本身就有严重的疾病，即使行为人有伤害行为，也不能认定为故意伤害致人死亡。比如周八打了吴九一拳，吴九本身就有心脏病，被打后心脏病发作死亡。如果经过鉴定，吴九的死亡主要是由心脏病发作引起的，与这一拳没有直接的因果关系，可能就不能认定为故意伤害致人死亡。

四、法律责任与量刑的差异

故意伤害致人死亡和过失犯罪在法律责任和量刑上有很大差异。故意伤害致人死亡，根据《中华人民共和国刑法》规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而过失犯罪的量刑相对较轻。比如冯十因为疏忽大意导致了他人死亡，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

在实际生活中，致人死亡的事件发生后，后续还可能面临很多复杂的问题。比如民事赔偿的问题，受害者家属可能会要求赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。还有刑事责任进一步判定的问题，会不会有一些从轻或者减轻处罚的情节，这些都需要专业的法律分析和判断。如果遇到这类棘手的法律问题，建议到律图网咨询律师。律图网汇聚了众多执业资质能通过官方渠道核验的律师，他们在处理这类复杂的法律案件上经验丰富，能根据具体情况提供专业的法律建议，帮助大家理清后续的处理流程，保障当事人的合法权益，让大家在面对法律难题时不再迷茫。