证据审查助力建工纠纷再审，为企业减损千万元

在法律实务里，建设工程合同纠纷常因证据繁杂、事实认定困难而成为“证据迷雾”。本案中，实际施工人李XX与洛阳XX医院后勤管理有限公司、洛阳XXXX公司就工程款、保证金及停工损失产生争议，鲁世超律师的介入为案件带来转机。

初战：调整停工损失认定

案件首次省高院再审，判决委托人需支付1000万元停工损失。鲁世超律师在重审一审阶段，仔细查阅大量施工记录、往来函件等证据。他逐页比对停工期间的各项数据，核实停工原因、时长等细节。通过严谨的分析和辩论，最终说服法院将停工损失从1000万元改判为80万元，为委托人初步减损。

再战：争取材料款抵扣

对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定。鲁世超律师没有放弃，他重新梳理证据，再次深入研究采购合同、运输单据、签收凭证等。他前往供应商处核实情况，确保证据链的完整性。在省高院提审时，他向法院详细阐述证据，成功让法院采信，将三百余万元的已付材料款予以抵扣。

最终，鲁世超律师通过对证据的严格审查和细节挖掘，在省高院两次再审过程中，为企业减损一千余万元，高效维护了当事人的合法权益。