首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民间理财合同纠纷中的策略博弈

民间理财合同纠纷中的策略博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1124人看过
导读:张XX与张X民间委托理财合同纠纷一案,杨蕾律师代理原告。庭审中双方就责任主体和损失承担激烈博弈,杨律师多管齐下,最终法院认定被告担70%责任,为原告争取到87.5万元理财款。

在张XX与张X的民间委托理财合同纠纷中,杨蕾律师凭借丰富的经验和巧妙的策略,为当事人争取合法权益。

明确法律关系

被告辩称合同相对方为XXX公司,试图摆脱责任。杨蕾律师则抓住关键证据,指出被告以个人账户收取款项、以个人名义签订协议且支付收益,有力证明原被告之间成立民间委托理财合同关系,驳回了被告的抗辩。

多管齐下争取权益

杨律师一方面强调被告在理财过程中未尽合理谨慎义务,对资金管理不当,应承担主要责任;另一方面指出原告虽有考察不足的问题,但被告过错更大。通过多方面的论证,促使法院综合考虑双方过错程度,最终判定被告承担70%的责任。

在这场诉讼博弈中,杨蕾律师自2020年执业以来积累的丰富经验发挥了重要作用。她精准把握案件关键,运用有效的诉讼策略,为当事人挽回了大部分经济损失,展现了出色的专业能力和策略智慧。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识