民间委托理财合同纠纷：律师如何厘清责任获赔偿

在当下金融市场活跃的背景下，民间委托理财合同纠纷日益增多。此类纠纷中，双方责任认定、损失承担等问题往往成为争议焦点。杨蕾律师在张XX与张X民间委托理财合同纠纷一案中，凭借专业能力解决了相关实务难题。

确定法律关系

原被告未签订书面合同，被告抗辩合同相对方为XXX公司。杨蕾律师通过整理涉案证据，指出被告以个人账户收取原告款项，以个人名义与瑞丰中心签订协议，且原告收到的收益由被告支付，从而让法院认定原被告成立民间委托理财合同关系，否定了被告的抗辩。

明确责任承担

委托理财存在风险，双方对损失都有过错。杨蕾律师结合案件事实，阐述被告接受委托时未尽合理谨慎义务、对理财资金管理不当，同时指出原告未充分考察被告理财能力、对合同履行管理不当。最终法院综合考虑双方过错程度，酌情认定被告承担70%的责任，为原告争取到合理赔偿。