未成年L某诈骗案，律师多番沟通助获判三缓四结果

在当今社会，网络诈骗案件频发，尤其是涉及未成年人的犯罪案件更受关注。如何在法律框架内，既维护法律的公正，又保障未成年人的合法权益，是律师面临的重要挑战。吴妙翠律师在处理被告人L某（未成年）诈骗罪案时，展现出了专业的法律素养和严谨的工作态度。

案件初析

2023年10月至12月，被告人L某受雇为网络诈骗上线“引流”，从中获利5625元，被害人WX被诈骗540.6620万元。L某自动投案并退出全部违法所得。吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后，认为其主观上无非法占用目的且作用边缘化，应定帮信罪。

与检察院沟通

吴妙翠律师与检察院激烈沟通，先后提交两次法律意见书。但检察院退回补充侦查，重新移送后仍认定为诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪未获法院支持可能导致6至7年刑期偏差，律师与家属分析利弊，家属和L某决定按诈骗罪认罪认罚，检察院给出3年量刑建议但不同意缓刑。

法院阶段辩护

在法院阶段，吴妙翠律师在法官未阅卷前，多次与法官沟通，提供被告人品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。最终，法院给出了判三缓四的判决。