首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 未成年诈骗案律师力辩,终为被告争取判三缓四结果

未成年诈骗案律师力辩,终为被告争取判三缓四结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1440人看过
导读:被告人L某(未成年)涉嫌诈骗罪,被害人损失540.6620万元,检察院量刑建议3年且不同意缓刑。吴妙翠律师先认为应定帮信罪,后与家属分析利弊按诈骗罪认罪认罚,最终在法院阶段为L某争取到判三缓四的判决。
未成年诈骗案律师力辩,终为被告争取判三缓四结果

在当下社会,刑事案件时有发生,尤其是涉及未成年人犯罪案件,更需要专业且负责的律师来维护当事人的合法权益。吴妙翠律师自2022年执业以来,在刑事法律领域耕耘,擅长处理各类复杂刑事案件,本案便是她维护当事人权益的一个典型案例。

罪名认定之辩

被告人L某受雇为网络诈骗上线“引流”,获利5625元,被害人WX被骗540.6620万元。吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后,认为L某主观上无非法占用目的,且作用边缘化,应定帮信罪而非诈骗罪。她与检察院激烈沟通,先后提交两次法律意见书,但检察院仍坚持定诈骗罪。

权衡利弊认罪

考虑到若坚持帮信罪未获法院支持,L某可能面临6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先认罪认罚。检察院给出3年量刑建议,但不同意写明“建议缓刑”。

法院阶段争取

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释,最终法院给出判三缓四的判决,有效维护了L某的合法权益。

网站地图