证据审查助力建工纠纷再审，为委托人减损上千万元？

在法律实务里，建设工程合同纠纷常因证据繁杂、事实不清陷入“迷雾”。各方利益交织，证据真假难辨，使得事实认定成为难题。本案中，洛阳XX医院后勤管理有限公司、洛阳XXXX公司就陷入这样的困境，鲁世超律师的介入为案件带来转机。

停工损失证据突破

案件最初，一审判决委托人需承担1000万元停工损失。鲁世超律师仔细查阅大量施工记录、往来函件等案卷材料，不放过任何细节。他核实每一份与停工相关的证据，分析停工原因、时长等。在重审一审阶段，凭借扎实的证据和清晰的辩论，成功说服法院将停工损失从1000万元改判为80万元，为委托人减少了巨额损失。

材料款证据挖掘

对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定。鲁世超律师没有放弃，再次深入审查证据。他收集采购合同、运输单据、签收凭证等，逐一核实其真实性和关联性。在省高院提审时，这些证据形成完整链条，最终法院依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣，进一步为委托人挽回损失。

通过对证据的细致审查和深入挖掘，鲁世超律师在这场复杂的建工纠纷中为委托人减损上千万元，有力地维护了当事人的合法权益。