在法律案件中,证据如同迷雾中的灯塔,若不能精准审查,事实认定便会陷入困境。在这起开发商逾期交房的案件中,广西艾登律师事务所的何小艳律师凭借细致的证据审查,为原告赢得了胜利。
证据梳理,明确争议焦点
原告贾XX、王X与被告长安XX公司签订《商品房买卖合同》后,被告逾期交房。原告要求被告支付逾期交房违约金,被告则辩称原告已同意免除其违约责任,且施工受天气等因素影响应顺延交房时间。何小艳律师仔细查阅原告提供的身份证、企业公示信息、合同及付款凭证等证据,同时对被告提供的施工许可证、气象资料和《入伙手续书》进行全面梳理,明确了双方的争议焦点。
细节挖掘,击破被告抗辩
对于被告以《入伙手续书》主张原告免除其违约责任的观点,何小艳律师深入分析该协议内容,发现其仅涉及房屋交付和物业费收取,未涉及逾期交房违约责任的免除。同时,针对被告提出的施工受天气和节假日影响应顺延交房时间的主张,何律师指出法定节假日和中高考时间在签约时双方已知晓,且被告提供的气象资料无法证实施工单位的具体停工天数和原因,被告也未履行告知义务,有力地击破了被告的抗辩。
精准论证,助力原告胜诉
何小艳律师根据合同约定和证据情况,精准论证被告的违约行为。从合同约定的交房时间和实际交房时间计算逾期天数,以原告已支付购房款为基数,按日万分之一计算违约金。最终,法院采纳了何律师的观点,判决被告支付原告逾期交房违约金19218元,为何律师凭借对证据的细致审查和精准论证,成功维护了原告的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图