2019年9月3日凌晨,在某某医院的病房里,做完甲状腺手术的吴XX开始出现呼吸困难、颈部紧绷等症状,病情急剧恶化。然而,医方的处置却未能有效阻止悲剧的发生,吴XX最终陷入了持续性植物生存状态,一场医疗纠纷就此拉开帷幕。
一审:锁定医方过错
吴XX认为某某一院诊疗行为存在严重过错,委托唐雪榕律师维权。唐律师从2008年执业至今,有着丰富的医疗纠纷处理经验。她全面梳理近千页病历资料等,精准提炼医方“延误抢救、未及时解除血肿压迫”的核心过错。经一审法院委托鉴定,明确医方过错与吴XX损害后果有因果关系,一审法院酌定医方承担90%责任,支持吴XX大部分赔偿诉求。
二审:激烈辩论维权
双方均不服一审判决上诉。某某一院要求降低责任比例并扣减部分赔偿项目,吴XX主张医方应担100%责任且提高护理费标准。唐雪榕律师针对双方上诉主张,结合病历资料、鉴定意见及法律规定展开辩论。反驳医方“已尽观察义务”的抗辩,指出其违反诊疗规范;论证吴XX自身疾病非损害后果原因,一审护理费标准合理。
结局:维持原判获赔
最终,广州市中级人民法院采纳唐雪榕律师的代理意见,认定一审法院确定的90%责任比例及各项赔偿项目合理,驳回双方上诉,维持原判。吴XX获得190万余元赔偿款(不含后续可能产生的费用),其合法权益得到了有效维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图