“玩家拆借”与“赌场结算”之辩：B某开设赌场案获不起诉结果

2025年4月14日，B某的生活被打破。他被公安机关以涉嫌开设赌场罪采取刑事拘留措施，只因他在2024年10月至2025年4月间，在电玩社的一些游戏币转卖行为，被认定为为赌博活动提供资金结算服务，成了开设赌场罪的共犯。

直击核心，阻断罪名风险

明月律师自2013年执业以来，经验丰富。接手此案后，她开启实体之辩。一方面，针对核心指控的开设赌场罪，明月律师援引“资金结算服务”法律定义，结合B某“借还”行为模式，指出这只是玩家间偶发的游戏币“拆借”，并非对赌场经营的“辅助行为”，从根本上瓦解了开设赌场罪的共犯指控。另一方面，为防范次要的赌博罪风险，她剖析B某缺少“以营利为目的”主观要件，且无“组织赌博”客观行为，阻断其个人刑事责任可能性。

聚焦证据与羁押必要性

在证据方面，明月律师着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序合法性与证据客观性，还恳请保存讯问同步录音录像，成功影响检察官对笔录可信度的判断。对于羁押必要性，明月律师结合B某无前科、有稳定公职等事实，论证其无社会危险性，不符合逮捕条件。同时，紧密衔接“少捕慎押”政策，从必要性层面否定逮捕合法性。

辩护成功，获不起诉结果

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关全面采纳辩护意见，作出不批准逮捕决定，B某在被刑拘11天后释放。后续审查起诉阶段，检察机关经两次退回补充侦查，以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，印证了明月律师在审查批捕阶段的核心观点，成功为B某保住公职。