首页 > 法律知识 > 债权债务 > 公司债务 > 股东损害公司债权人利益案中的策略博弈

股东损害公司债权人利益案中的策略博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.17 · 1178人看过
导读:本案中,A公司委托B公司提供直播服务产生纠纷,法院判决B公司退款及承担违约金。执行B公司未果后,A公司起诉B公司股东。律师通过深挖股权变更、减资等信息,在庭审质问查明关系,最终让前后股东承担责任,实现执行目标。
股东损害公司债权人利益案中的策略博弈

在股东损害公司债权人利益责任纠纷案件中,广东裁成律师事务所的张远辉律师凭借出色的策略制定与运用,为当事人争取到了应有的权益。

信息深挖策略

在A公司执行B公司无果后,张远辉律师没有放弃,而是深入调查。他发现B公司两股东转让股权给邓某、周X,通过查询工商内档,还关注到邓某、周X的出生日期以及转让人与受让人住址一致等信息。这些看似不起眼的细节,为后续的诉讼策略奠定了基础,就如同在黑暗中找到了关键线索,指引着案件朝着有利方向发展。

庭审质问战术

庭审是博弈的关键战场,张远辉律师巧妙运用庭审质问技巧。经他质问,查明邓某系李X母亲、周X为张X母亲,这一事实的揭露让整个案件的脉络更加清晰。通过这一策略,将原本隐藏在背后的关联关系暴露在法庭上,为法官的判决提供了有力的依据,也增加了A公司胜诉的砝码。

执行推进成果

一审判决后,前后股东需在相应范围内承担补充清偿责任,且未上诉。张远辉律师继续推进执行工作,最终让前后4位股东被列为失信被执行人、限制高消费。至此,整个诉讼在博弈中取得了阶段性的胜利,A公司的合法权益得到了切实保障。这场诉讼充分展现了张远辉律师在策略制定和执行上的能力,也为法律实务中的策略博弈提供了一个成功范例。

网站地图