首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 商标权侵权案中的诉讼策略博弈

商标权侵权案中的诉讼策略博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.17 · 1601人看过
导读:杭州某电商公司委托项登霖律师起诉广州某电商公司商标侵权。一审获部分支持,侵权公司上诉。项律师二审针对上诉理由答辩,质证对方证据,最终法院维持原判,成功维权。
商标权侵权案中的诉讼策略博弈

商标权侵权案件中,诉讼绝非简单的法条比拼,而是律师运用策略与智慧,在与对方当事人司法机关的沟通博弈中为委托人争取最大利益的过程。项登霖律师在这起商标权侵权案中,就展现了出色的策略运用。

一审:夯实证据基础

项登霖律师接受委托后,迅速全面梳理案件事实,仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据。通过收集侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等,明确了侵权事实。随后向法院提起诉讼,提交完整证据材料,清晰阐述侵权公司的侵权行为及应承担的民事责任,为一审胜诉奠定了坚实基础。

二审:精准应对上诉

侵权公司不服一审判决提起上诉,项登霖律师针对其上诉理由逐一进行答辩。明确指出侵权公司的使用属于商标性使用,易导致公众混淆;强调委托人公司合法享有商标权,有权诉讼;说明一审赔偿金额合理。同时,对侵权公司提交的12项证据从关联性角度进行质证,使法院认定这些证据与本案争议无关,不予采纳。

通过这一系列策略博弈,项登霖律师凭借专业的法律分析和有效的诉讼策略,成功维护了委托人公司的商标专用权,挽回了经济损失,展现了出色的庭审技巧和策略运用能力。

网站地图