在竞争激烈的电商市场,商标侵权纠纷时有发生。杭州某电子商务有限公司就遭遇了这样的困扰,其享有的“化XXX”注册商标专用权被广州市某电子商务有限公司侵犯,一场维权之战就此打响。
侵权初现,律师介入
杭州某电子商务有限公司发现广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下,在其电商店铺商品链接标题和详情页使用相关字样,销售同类背包商品,涉嫌侵害商标专用权。为维护权益,该公司委托浙江璟杉律师事务所的项登霖律师处理此案。项律师自2019年执业以来,承办案件超500件,在知识产权领域经验丰富。他第一时间介入,全面梳理案件,核实商标注册信息、授权情况及侵权证据,确认侵权事实明确。
一审判决,引发上诉
项登霖律师向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼,明确诉求并提交完整证据。一审法院审理后支持部分诉求,判令侵权公司赔偿15000元。然而,侵权公司不服,以多种理由向广州知识产权法院提起上诉。
二审胜诉,维权成功
二审阶段,项登霖律师针对上诉理由逐一答辩。明确侵权公司的使用属于商标性使用,强调委托人合法享有商标权,指出一审赔偿金额合理。同时,对侵权公司提交的12项证据从关联性角度质证,法院认定与本案无关未予采纳。最终,广州知识产权法院认定一审判决无误,驳回上诉,维持原判。侵权公司需支付赔偿,项登霖律师成功维护了委托人的商标专用权和经济利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图