首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 商标侵权案胜诉,电商公司获赔1.5万

商标侵权案胜诉,电商公司获赔1.5万

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1660人看过
诉讼指南专业律师 项登霖律师 已认证
评分:5.0 服务:746人 执业7年
律所:浙江景隆律师事务所
执业证号:13310201910148889
擅长领域:知识产权
咨询电话:15858625036
代表案例:57个
律师优势:会外语,有顾问单位经验,专利代理经历;事必细办、事必上心,事必深究。专业,才能让当事人放心! 执业领域范围为:知识产权(应诉或者维权)、常年法律顾问、公司法务(股权及货款方向)、刑事辩护、交通事故、民间借贷。
更多>
导读:杭州某电商公司发现广州某电商公司侵权,委托项登霖律师起诉。一审获部分支持,侵权公司上诉,项律师二审答辩成功,法院维持原判,侵权公司赔偿1.5万。
商标侵权案胜诉,电商公司获赔1.5万

在竞争激烈的电商市场,商标侵权纠纷时有发生。杭州某电子商务有限公司就遭遇了这样的困扰,其享有的“化XXX”注册商标专用权被广州市某电子商务有限公司侵犯,一场维权之战就此打响。

侵权初现,律师介入

杭州某电子商务有限公司发现广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下,在其电商店铺商品链接标题和详情页使用相关字样,销售同类背包商品,涉嫌侵害商标专用权。为维护权益,该公司委托浙江璟杉律师事务所的项登霖律师处理此案。项律师自2019年执业以来,承办案件超500件,在知识产权领域经验丰富。他第一时间介入,全面梳理案件,核实商标注册信息、授权情况及侵权证据,确认侵权事实明确。

一审判决,引发上诉

项登霖律师向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼,明确诉求并提交完整证据。一审法院审理后支持部分诉求,判令侵权公司赔偿15000元。然而,侵权公司不服,以多种理由向广州知识产权法院提起上诉。

二审胜诉,维权成功

二审阶段,项登霖律师针对上诉理由逐一答辩。明确侵权公司的使用属于商标性使用,强调委托人合法享有商标权,指出一审赔偿金额合理。同时,对侵权公司提交的12项证据从关联性角度质证,法院认定与本案无关未予采纳。最终,广州知识产权法院认定一审判决无误,驳回上诉,维持原判。侵权公司需支付赔偿,项登霖律师成功维护了委托人的商标专用权和经济利益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询