判定违约金过高或过低的金额标准是什么

在签合同的时候，违约金是很重要的一项条款，它能约束双方好好履行合同。可很多人在约定违约金的时候，心里没个准头，不知道定多少合适。要是发生纠纷了，也不清楚到底违约金给多了还是给少了。其实，判定违约金过高或过低并没有一个固定的金额标准，这得综合好多因素去判断，下面咱们就来详细说说。

一、判定违约金高低的法律依据

根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里“过分高于”，在司法实践中，一般以超过造成损失的百分之三十为标准适当减少。比如说，买卖双方签订合同，卖家违约给买家造成了10万元的直接损失，若约定的违约金超过了13万元，就很可能被认定为过高。

二、考量实际损失情况

实际损失是判断违约金高低的关键因素。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失就是违约行为直接导致的财产减少，比如货物损坏、运输费损失等。间接损失则是可得利益的损失，像因为对方违约导致无法履行后续订单而损失的利润。例如，一家工厂和供应商签了原材料供应合同，供应商违约没按时供货，工厂为了赶工期高价从别处采购原材料，多花的钱就是直接损失；而因为错过订单交付时间，损失的后续订单利润就是间接损失。法院往往会先确定实际损失，再和违约金对比。

三、兼顾合同履行情况

合同履行的程度也会影响违约金的判定。如果一方已经大部分履行了合同义务，只是小部分违约，那么违约金不宜过高。比如，房东和租客签订了一年的租房合同，租客交了大部分房租，只是最后一个月租金晚交了几天，这种情况下，房东要求高额违约金就不太合理。相反，如果违约方完全不履行合同，给对方造成了较大的履约障碍和损失，违约金可能会适当提高。

四、双方过错程度判断

违约方的过错大小很关键。如果是故意违约，主观恶性大，违约金可能会倾向于高一些。比如，商家明知商品有质量问题还卖给消费者，这就是故意违约，消费者要求的违约金可能会得到法院更多支持。要是因为不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致违约，违约方过错较小，违约金就不宜过高。像因为地震导致货物运输中断，卖家无法按时交货，这种情况下违约金判定就会考虑这些因素。

五、公平和诚实信用原则

在判定违约金时，法院会遵循公平和诚实信用原则。公平原则要求双方的权利义务对等，不能让一方因为违约金条款承受过重的负担。诚实信用原则则要求双方在合同履行过程中诚实守信。比如，双方约定的违约金明显不合理，一方利用对方的疏忽或者劣势地位签订了过高违约金的合同，法院可能会根据公平原则进行调整。

违约金判定完之后，后续还会有执行的问题。比如违约方不支付调整后的违约金怎么办，能不能要求对方支付逾期利息，强制执行的流程是怎样的。这些问题要是处理不好，会给当事人带来更多的麻烦。这时候就可以到律图网咨询律师，律图网的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在违约金纠纷中更好地维护自己的合法权益。