苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成：破执行困局解纠纷

执业背景丰富

吴天成律师于2020年开始执业，是北京市盈科（苏州）律师事务所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师。他年均承办近百起案件，积累了深厚的庭审实战经验。自2019年起参与某大型国企法律顾问工作，2021年起作为团队负责人为其提供全方位法律服务，截至目前已累计服务企业客户超百家，业务包括合规管理、合同审查、纠纷处置、执行回溯等。他不仅有扎实的法学功底，还通过基金从业资格考试，融合法律、财务、税务等多学科知识，能为客户提供更具战略性的解决方案。

破解执行僵局

在某股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，卢某持有对某公司的生效债权判决，但强制执行时公司无财产可供执行，案件“终本”，卢某债权几乎绝境。吴天成律师接受委托后，未局限于原执行框架，深入梳理公司资本结构与历史沿革，将未全面履行出资义务的股东张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律规定，当公司无财产清偿债务且股东未全面履行出资义务时，债权人有权要求股东担责。最终，被告方在庭审前置程序压力下主动和解，全额归还卢某本金，避免了漫长诉讼程序，高效解决纠纷。

明确股东责任

在另一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，某有限公司起诉朱某、刘某、肖某等股东，要求其对公司债务承担责任。肖某以工商内档非本人签字抗辩，试图否认股东资格与出资责任。吴天成律师作为代理律师，未局限于签字笔迹争议，抓住“身份证有效期”这一关键细节，揭示肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实。根据《公司法》及相关司法解释，股东资格认定综合多因素，肖某提供有效身份证构成对股东身份及认缴承诺的佐证。我国公司资本认缴制下，认缴出资是严肃承诺，最终法院认定肖某股东资格，判决其对公司债务承担补充赔偿责任。