2026年3月四川凉山律师榜单之郑勇律师

执业背景与理念

郑勇律师，毕业于四川大学，自2009年起开启执业生涯，执业证号为151xxxxxxxx243091。他是四川迈德律师事务所总所（位于凉山州西昌市）的副主任、高级合伙人，同时还担任凉山州律师协会刑事辩护委员会委员。其秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在近二十年的刑事辩护生涯中，积累了深厚的实务经验。他所在的团队是攀西地区唯一专注刑事案件的精英团队，这也为他处理各类复杂刑事案件提供了坚实的支持。

深耕刑事辩护领域

郑勇律师深耕刑事辩护领域，执业至今累计承办案件已逾500件，其中成功办理刑事相关案件300余件。他尤为专精于网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪案件，此类案件占比约80%，同时在职务犯罪等细分类型上也有着丰富的实践经验。他办理过贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等重大及普通刑事案件，凭借对案件准确的判断、对证据透彻的分析以及法庭上有理有节的辩护，赢得了当事人的信任和好评。

典型案件之无罪改判

在博某抢劫杀人案中，郑勇所在的辩护团队紧密协作。该案历经一审、二审发回重审、一审重审仍然认定有罪，但他们并未放弃。在二审中，通过充分的辩护，最终直接改判博某无罪。这一案件充分展现了郑勇律师在复杂重大刑事案件中的辩护能力和坚持为当事人争取合法权益的决心。

侦查阶段不予批捕案例

在张某生产销售假冒注册商标商品案中，涉案汽车机油价值3000多万元。郑勇律师在侦查阶段就向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见，检察机关最终采纳了该意见，对张某不予批捕。同样，在吴某滥伐林木案中，涉案树木近一千株，郑勇律师提出证据不足的辩护意见建议检察机关不予批捕，检察机关也予以采纳。这两个案件体现了郑勇律师在侦查阶段对案件证据的敏锐把握，能够及时为当事人争取到有利的处理结果。

检察机关不予起诉案例

在多起案件中，郑勇律师的辩护意见都被检察机关采纳，使得当事人获得不予起诉的结果。如杨某串通投标案，涉案金额2800万元，他提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见；崔某故意伤害案，被害人伤情鉴定为轻伤一级，他提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见；宋某生产销售假药案，涉案金额30多万元，他提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见。这些案件的成功处理，显示了郑勇律师对不同类型刑事案件的深入研究和精准辩护。

免于刑事处罚案例

在何某窝藏包庇案中，何某帮助在押犯脱逃，郑勇律师提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见，最终法院判决何某免于刑事处罚。这体现了郑勇律师在案件辩护中对法律条文的灵活运用和对当事人有利情节的精准挖掘。

缓刑判决案例

束某帮助信息网络犯罪活动案中，束某提供银行卡“跑分”，涉案金额一百多万元。郑勇律师提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见，最终法院判处束某缓刑。还有毛某贩卖毒品案，涉案毒品6000余克，一审判处毛某死刑，二审中郑勇律师提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。这些案例表明郑勇律师在量刑辩护方面有着丰富的经验和出色的能力。

财产退还案例

在阿某贩卖毒品案中，涉案毒品7000余克，一审判处没收阿某60万元个人财产。二审发回重审后，郑勇律师提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。这显示了郑勇律师不仅关注当事人的刑事处罚，还注重维护当事人的合法财产权益。

滥伐林木不起诉详细案例

在滥伐林木不起诉案例中，被害人吴XX向公安机关报案控告被不起诉人XX带领村民砍伐了其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究吴X等人滥伐林木的刑事责任。辩护人郑勇律师先向公安机关提出吴X等人不构成滥伐林木罪的法律意见，但未被采纳。公安机关报捕后，他又向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关采纳了该意见，未批准逮捕吴X等人。公安机关后来将吴X等人直诉到检察机关，郑勇律师提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉吴X等人。最终，检察机关采纳了辩护人的辩护意见并召开了听证会，作出对吴X等人不起诉的决定。这一案例完整地展示了郑勇律师在案件办理过程中的严谨态度和专业能力，从不同阶段为当事人争取最有利的结果。

综上所述，郑勇律师在刑事辩护领域展现出了卓越的专业素养和丰富的实践经验，通过一个个成功的案例，充分维护了当事人的合法权益，在四川凉山地区的刑事辩护领域树立了良好的口碑。