过错推定侵权责任是否都要举证倒置

在侵权纠纷里，很多人可能遇到过这种情况：自己被莫名伤害，可又不清楚对方到底有没有过错。就好比走在路上，被楼上掉下来的东西砸伤，却不知道是谁家扔的。这时候，过错推定侵权责任就可能派上用场。大家会好奇，在这类责任认定中，是不是都得把举证责任倒置呢？也就是要让对方来证明自己没有过错。接下来咱们就详细探讨一下这个问题。

一、过错推定侵权责任与举证倒置的概念

过错推定侵权责任，简单说就是在某些特定情形下，一旦出现损害结果，法律先假定行为人有过错，除非行为人能证明自己没过错，不然就得承担侵权责任。而举证倒置，则是把原本该由原告承担的证明被告有过错的举证责任，转移给被告，由被告证明自己无过错。比如说，在医疗纠纷中，如果患者在治疗后出现不良后果，按照过错推定原则，先假定医院存在过错，医院要自己证明在治疗过程中没有失误。

二、并非所有过错推定侵权责任都举证倒置

虽然过错推定和举证倒置有紧密联系，但不是所有过错推定侵权责任都实行举证倒置。法律规定，只有在特定类型的侵权案件中才适用举证倒置。像建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是明确的举证倒置情形。但也有一些过错推定侵权责任场景，原告还是要承担部分举证责任，比如要证明损害事实和因果关系等。例如在动物园动物致人损害的案件中，原告要先证明自己是在动物园被动物伤害，以及伤害给自己带来的损失等情况。

三、举证倒置的操作要点

如果适用举证倒置，被告要承担很大的举证压力。被告需要收集各方面证据来证明自己没有过错。以产品缺陷致人损害案件为例，生产者要证明产品不存在设计、制造等方面的缺陷，还要证明损害结果不是由产品缺陷导致的。被告可以收集生产流程记录、质量检测报告等材料作为证据。要是被告无法完成举证，就可能要承担侵权赔偿责任。

四、原告在过错推定侵权中的举证

即便存在过错推定和可能的举证倒置，原告也不是完全不用举证。原告首先要证明损害事实的存在，比如身体受伤的医疗诊断证明、财产损失的评估报告等。还要证明损害和被告行为之间有因果关系。比如在环境污染侵权案件中，原告要证明自己受到的损害和被告排放污染物的行为有因果联系，可以通过专业机构的检测报告等作为证据。

在处理过错推定侵权责任纠纷时，后续可能还会面临很多问题，比如证据的有效性认定、赔偿金额的计算等。这些问题处理不好，很容易导致纠纷进一步升级。要是你也遇到了类似的侵权纠纷，不妨到律图网咨询律师。律图网汇聚了众多专业律师，他们执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合你的具体情况，帮你理清处理流程，提供专业的法律建议，让你在维权路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。