名誉权和肖像权的不同之处是什么

你有没有过这样的经历，在网上看到自己的照片被人随意使用，或者听到一些关于自己的不实传闻在四处传播，心里肯定特别憋屈。这时候就涉及到我们的肖像权和名誉权了，很多人会把这俩搞混，觉得都是自己被侵犯了，但其实它们差别还挺大的。那名誉权和肖像权到底有啥不同之处呢？咱们这就来好好唠唠。

一、权利定义各有不同

名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价，依法所享有的不可侵犯的权利。简单说，就是大家对你的看法和评价得是客观公正的，不能被别人故意诋毁破坏。比如说，一家餐厅本来口碑挺好的，突然有人在网上恶意散布这家餐厅食材不新鲜吃坏肚子的假消息，导致餐厅的生意一落千丈，这就是侵犯了餐厅的名誉权。

而肖像权呢，是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。像有些商家未经允许就把明星的照片印在产品包装上做宣传，这就是侵犯了明星的肖像权。

二、侵权表现差异明显

侵犯名誉权主要表现为侮辱和诽谤。侮辱就是用语言或行为公然损害他人人格，破坏他人名誉的行为。例如，在公共场合对他人进行辱骂。诽谤则是捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。就像传谣言说某个人偷东西，实际上这个人根本没做过。

侵犯肖像权主要是未经肖像权人同意，以营利为目的使用他人肖像。比如前面提到的商家用明星照片做宣传。还有一种情况是恶意侮辱、丑化他人肖像，比如把别人的照片恶搞成很丑的样子到处传播。

三、维权途径基本一致

当发现名誉权或肖像权被侵犯时，首先可以和侵权人协商。心平气和地跟对方说清楚对方的行为已经侵犯了自己的权利，要求对方停止侵权行为，比如撤下不实言论或者停止使用肖像。协商时要注意保留聊天记录，这可以作为以后的证据。

如果协商不成，可以向相关平台投诉。如果是在网络上发生的侵权行为，比如在某个社交平台上有人发布诋毁自己的言论或者未经允许使用自己的照片，就可以向平台举报投诉，要求平台采取措施。投诉时要提供侵权的具体内容和相关证据，平台一般会在规定时间内处理。

最后，如果前面两种方式都行不通，就可以考虑走法律诉讼途径。要准备好充足的证据，比如侵权的网页截图、聊天记录、证人证言等。然后写好起诉状，到有管辖权的法院立案。法院会根据双方提供的证据进行审理和判决。

四、赔偿范围有所区别

侵犯名誉权的赔偿主要包括精神损害赔偿和因名誉受损导致的财产损失赔偿。比如因为名誉受损导致生意受到影响，损失了一定的营业额，这部分就可以要求赔偿。精神损害赔偿的数额会根据侵权行为的严重程度、后果等因素来确定。

侵犯肖像权的赔偿，一般是给予精神损害赔偿。如果是以营利为目的侵犯肖像权，可能还需要赔偿权利人因此遭受的经济损失。比如商家用明星照片宣传后受益，这部分受益可能要赔偿给明星。

名誉权和肖像权被侵犯后，即便通过各种途径解决了当下的问题，以后可能还会面临一些后续影响，比如名誉恢复得不够彻底，或者再出现类似侵权行为该怎么办。这些问题处理起来可复杂了，一不小心就可能再次陷入纠纷。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合你的具体实际情况，帮你理清后续流程，让你在维护自身合法权益的道路上更有底气。