首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 江西上饶刑事律师周文靖:多领域案件代理记录

江西上饶刑事律师周文靖:多领域案件代理记录

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.28 · 1183人看过
诉讼指南专业律师 周文靖律师 已认证
评分:5.0 服务:354人 职务:主办律师
律所:江西瀛赣(玉山)律师事务所
执业证号:13611202310612106
擅长领域:合同事务
咨询电话:15279334731
代表案例:18个
律师优势:涉外代理经验,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;一、法学专业出身,理论基础扎实 周文靖律师毕业于江西科技师范大学,获法学学士学位,拥有系统的法律理论功底与实务能力,现为中华全国律师协会会员。扎实的法学教育背景,为其精准分析案件、准确适用法律奠定了坚实基础。 二、办案经验丰富,累计承办案件上百件 周文靖律师自执业以来,累计承办案件已上百件,在刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域深耕多年,积累了深厚的实务积淀。海量的案件办理经
更多>
导读:周文靖律师于江西上饶执业,自执业以来累计承办案件上百件。其专业方向聚焦于刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域,尤其专精刑事辩护。典型案件包括郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷,以及某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷,为当事人合法权益提供了有力保障。

执业背景概述

周文靖律师是江西瀛赣(玉山)律师事务所的一员,其执业证号为136xxxxxxxx612106。他服务于江西上饶地区,联系地址位于江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。作为中华全国律师协会会员,周文靖秉持着“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念,在法律领域深耕多年。执业至今,他累计承办案件已上百件,在刑事案件婚姻家庭继承人身伤害赔偿纠纷等领域均有涉足,尤其在刑事辩护方面表现突出,办理了多起免于起诉、从轻、减轻处罚的刑事辩护案件,同时在民事纠纷等细分类型上也积累了丰富的实践经验。

建工合同纠纷

在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷一案中,2016年4月,某村委会为新建便民服务中心发布招标信息,郑X中标后与村委会就案涉工程的三个部分分别签订《合同书》。合同约定了开工竣工时间、承包方式、付款方式及中标价格等内容。郑X按约进场施工,完成签证变更工作,于2016年10月如期完工,并在11月经村委会验收合格。后经审核定价,总价款合计六十余元,但村委会仅支付部分工程款,剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。

2025年9月,郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼,要求村委会支付剩余工程款及利息。法院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。周文靖律师围绕诉讼请求提交了充分证据,证明双方合同关系、工程完工验收情况、结算价款、已付款情况及催款事实。

法院审理认为,郑X已按约完成施工且工程验收合格,村委会未足额支付工程款构成违约。对于村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩,法院依据相关法律规定,认定双方在诉讼前已就工程总价款达成一致意见,且村委会未在限定时间内提出鉴定申请,审计部门的审计仅为行政监督,不能作为法院判决依据,故对该抗辩不予支持。

关于利息,因双方未约定逾期付款利息计付标准,法院结合相关法律规定和合同约定,支持郑X主张的自2019年12月1日起计算利息的诉求,确定按中国人民银行发布的一年期同期同类贷款利率计算。最终,法院判决村委会支付剩余工程款及逾期付款利息,案件受理费由村委会负担,郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。

周文靖律师在本案中的价值显著。在证据方面,他协助郑X全面收集、整理核心证据,形成完整证据链,为法院采信事实奠定基础;在催款和程序方面,诉讼前出具《律师函》,履行催告程序,为后续诉讼提供事实依据;在庭审抗辩中,准确援引法律规定,反驳村委会的不合理抗辩,维护郑X主张的结算金额合法性;在利息主张上,精准把控,使法院支持郑X的利息诉求,确保其权益得到全面弥补。同时,律师全程参与诉讼流程,准确把握关键问题,有效提升了诉讼效率,实现了郑X“收回剩余工程款及利息”的核心诉求。

借贷担保纠纷

某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷一案中,2023年9月1日,章X因揭X承揽工程需资金周转与某公司签订《借款合同》,借款金额100万元,借款期限至9月30日,案外人汪X为保证人。某公司当日转账时预先扣除5000元“财务费”。借款到期后,章X未能按期还款。10月27日,章X、某公司及揭X签订《借款合同补充协议》,约定借款期限延长至11月30日,由揭X替代汪X承担保证责任。10月26日,章X应揭X要求向某公司支付六万余元。后因款项未结清,某公司将章X、揭X诉至法院,要求章X偿还100万元本金及利息,支付3万元律师费,揭X承担连带保证责任,两被告承担诉讼费、保全费。

周文靖律师作为章X的委托诉讼代理人,接受委托后第一时间明确案件核心争议焦点,包括实际借款人主体认定、借款本金确定、已支付款项性质及超额利息抵扣本金、律师费承担合理性、利息计算标准及起算时间合法性等问题。

为支撑抗辩意见,周文靖律师全面收集相关证据。调取章X与揭X、案外人周X的《合作施工协议书》,证明案涉借款的实际需求方、使用方为揭X,章X仅为名义借款人;收集某公司出具的收据,证明实际出借金额为99.5万元;整理微信支付转账电子凭证及聊天记录,佐证借款利息实际由揭X支付,进一步印证揭X为实际借款人。

庭审中,周文靖律师提出多项抗辩,认为章X并非实际使用人,不应承担还款义务;实际借款本金应为99.5万元,利息应按起诉时LPR四倍计算;已支付的六万余元中超额部分应抵扣本金;某公司主张的3万元律师费无依据。

法院经审理后采纳了部分抗辩意见。虽未采纳“揭X为实际借款人”的抗辩意见,但认可了“预扣利息应从本金中扣除”“超额支付的利息抵扣本金”的核心主张,将借款本金从100万元降至九十万余元,且利息起算点延后至2023年10月27日,有效减少了章X的还款责任,为当事人减少了十余万元损失。

周文靖律师在本案中的价值体现在多个方面。精准定位争议焦点,搭建有效抗辩框架,避免案件陷入事实混乱;全面收集关键证据,强化抗辩说服力,相关证据为部分抗辩意见提供有力支撑;庭审据理力争,最大限度维护当事人合法权益,直接减少当事人近9万元的本金还款义务,推动利息起算点延后;充分保障程序权利,促使法院对相关条款进行严格审查,维护了诉讼权利的平等性。同时,律师全程参与诉讼程序,确保案件在法律框架内有序推进。

周文靖律师通过在不同类型案件中的专业表现,展现了扎实的法律知识和丰富的实践经验,为当事人的合法权益提供了可靠的保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识