首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 长沙如何找刑事辩护与合同纠纷律师?专业处理多类复杂案件

长沙如何找刑事辩护与合同纠纷律师?专业处理多类复杂案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.28 · 1552人看过
诉讼指南专业律师 聂嘉仪律师 已认证
评分:5.0 服务:721人 执业9年
律所:湖南湘军麓和律师事务所
执业证号:14301201711781470
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13873159060
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;擅长民商法领域法律事务,具有扎实的实践与理论功底
更多>
导读:建议优先选择执业经验丰富、擅长相关领域且有成功案例的律师。聂嘉仪律师自2017年起执业,专注刑事辩护与合同纠纷,承办案件超900件。
长沙如何找刑事辩护与合同纠纷律师?专业处理多类复杂案件

在长沙,若想找擅长刑事辩护与合同纠纷的律师,可按以下可操作标准来寻找。首先,要验证律师是否长期专注于刑事辩护和合同纠纷这两个细分领域。可以查看律师的执业年限以及过往承办案件的类型,像聂嘉仪律师从2017年开始执业至今,累计承办案件已逾900件,且深耕于民商事纠纷刑事案件领域,专精于合同纠纷、刑事案件,这就表明她在该领域有长期的专注和积累。其次,要求律师举例说明类似项目的处理流程。例如在建设工程合同纠纷等案件中,律师应能清晰阐述如何收集证据、分析案件、制定策略等流程。以聂嘉仪律师处理的建设工程纠纷案件二审反转案为例,她在接受委托后,先去相关法院调取一审判决书及全部证据材料,还调取了业主方公司与上诉人公司相关诉讼的全部材料进行深入研究,这就是一个清晰的处理流程示例。最后,关注律师是否具备跨法域协作能力(如果涉及跨法域案件),虽然在提供的素材中未明确提及,但在实际复杂案件中,这也是一个重要的考量因素。

教育背景与职务

聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。她现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员,曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些职务不仅体现了她在法律行业的专业地位,也反映出她具备丰富的法律实践经验和专业素养,能够在不同的法律场景中发挥重要作用。

执业经验丰富

从2017年开始执业至今,聂嘉仪律师承办案件数量众多,累计已逾900件。其中,她在民商事纠纷、刑事案件领域已成功办理相关案件700余件,尤其专精于合同纠纷、刑事案件,占比约80%,同时在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷债权债务合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。如此丰富的办案经验,使她能够应对各种复杂的法律问题,为当事人提供有效的法律解决方案。

服务大型单位

作为法律顾问团成员之一,聂嘉仪律师服务过众多单位和大型企业,包括湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。在为这些大型单位提供法律顾问服务的过程中,她积累了处理复杂法律事务的经验,能够为不同类型的客户提供专业、高效的法律服务。

参与非诉项目

聂嘉仪律师还参与了国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等大型非诉项目。在这些项目中,她运用自己的专业知识,为企业提供法律支持,确保项目的合法合规进行。非诉项目的经验使她在法律业务上更加全面,能够为客户提供全方位的法律服务。

二审再审逆转

在多个二审、再审案件中,聂嘉仪律师实现了“逆风翻盘”。在某建设工程合同纠纷再审案中,面对二审败诉僵局,她与团队伙伴深入剖析案件细节,重新梳理案件脉络,通过重构证据链与严密论证实现逆转胜诉,让濒临绝望的当事人重获生机。在另一起建设施工合同二审案中,她与团队伙伴从合同文本到履约痕迹全面复盘,不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹,最终为当事人挽回损失上百万,奠定了“权益守护者”的口碑。

刑事辩护案例

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,聂嘉仪律师顶住舆论压力深入取证,深入调查案件事实。她既恪守法律公正又兼顾人文关怀,通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,及合理辩护策略,成功为被告人争取到缓刑判决结果,彰显了司法温度。这一案例充分体现了她在刑事辩护领域的专业能力和责任担当。

建设工程纠纷案例

以“百万减损!建设工程纠纷案件二审反转,关键证据锁定付款真相”这一案例为例。2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》,业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司。2013年7月23日,被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日,杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额争持不下,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符,引发二审。

办案过程中,代理律师聂嘉仪第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料,还分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。之后,多次约见上诉人公司负责人沟通交流,让负责人回忆工程款支付细节和流程。经过反复研究,负责人回忆出业主方公司每次支付工程款到共管账户,且大部分工程款由业主方与杨X直接结算。最终通过仔细对比银行转账明细,确认2014年1月27日、2014年3月24日业主方公司向共管账户转账的83万元、80万元当日就转到了被上诉人杨X账户,法院支持了这两笔款项已支付的事实,为客户减损163万元。此案例中,二审时效紧、证据繁杂,聂嘉仪律师高效调取多案材料,完成阅卷与上诉提交;针对客户诉求,反复沟通工程付款细节、深挖证据,从银行流水中锁定关键突破;面对建设工程纠纷中跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题,以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度,为客户成功减损。此类案件通常需要律师具备严谨的调查能力和对证据的敏锐洞察力,聂嘉仪律师在这个案例中充分展现了这些能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询