一、离职之后客户成交算谁的财产
离职后客户成交收益归属需分情况判断。若员工离职前工作已促成交易达成,只是在离职后完成成交手续,该业绩及收益通常应归员工。因为员工在在职期间付出劳动,促成交易意向,离职只是未完成最终形式流程,按公平原则和按劳分配理念,收益应归其所有。
若离职后客户因公司品牌、资源等因素,主动与公司达成交易,和离职员工后续行为无关,收益一般归公司。公司为客户提供基础服务和资源,离职员工未实质参与后续交易促成,不应获取此收益。
具体归属可先看双方有无相关约定,有约定从约定;无约定可协商,协商不成可申请劳动仲裁或诉讼解决。
二、离职后客户成交财产归属在法律上如何判定
离职后客户成交财产归属判定需区分不同情况。若员工在职时开发客户,离职后客户成交,关键看业务归属规则。若劳动合同、规章制度明确在职员工开发客户业务成果归公司,即便离职后成交,财产收益通常归公司,因公司提供资源与平台助员工开发客户。
若无相关约定,需考量业务实质贡献。若离职员工后续独自投入大量精力促成交易,无公司支持因素,财产归属可能倾向员工。但要是公司为交易完成提供了关键支持,如技术、资金等,财产归属公司可能性大。实践中,双方可先协商,协商不成可通过劳动仲裁或诉讼解决。
三、离职后客户成交财产归属判定有哪些法律依据
离职后客户成交财产归属判定,主要依据《民法典》等相关法律。若员工离职前已与客户达成实质交易意向,离职后成交,且公司能证明交易源于员工在职工作成果,财产一般归公司。因为劳动关系存续期间,员工履职行为成果通常属职务成果,公司为此付出资源和成本。
若员工与公司签有保密协议、竞业限制协议等,协议约定离职后客户资源及成交财产归属,依约定处理。若员工离职后利用原公司客户资源,违反协议,公司可要求赔偿。此外,若员工通过不正当手段获取原公司客户信息促成交易,可能构成不正当竞争,原公司可依《反不正当竞争法》维权。
在探讨离职之后客户成交算谁的财产时,还有一些关联问题值得关注。比如若离职员工在离职前与客户有过深度沟通,离职后客户成交,这期间是否涉及商业秘密的使用。如果原公司有相关保密协议,离职员工不当利用可能会引发法律纠纷。另外,若离职员工带走客户资源促成成交,原公司能否以不正当竞争为由追究责任。这些情况都与离职之后客户成交归属问题紧密相关。若你在这方面存在疑问,想了解更多法律层面的判定及应对措施,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员将为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图