对于诈骗罪累犯量刑幅度怎么定

一、对于诈骗罪累犯量刑幅度怎么定

根据《中华人民共和国刑法》相关规定，诈骗罪累犯的量刑需结合以下要点：

1.累犯的认定前提

需符合《刑法》第六十五条一般累犯条件：前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕/赦免后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪（过失犯罪、不满十八周岁犯罪除外）。

2.诈骗罪基础量刑幅度

依据《刑法》第二百六十六条：

数额较大：3年以下有期徒刑/拘役/管制，并处/单处罚金；

数额巨大/严重情节：3-10年有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大/特别严重情节：10年以上有期徒刑/无期徒刑，并处罚金/没收财产。

3.累犯的量刑规则

（1）法定从重处罚：在诈骗罪对应量刑档次内，选择较重刑罚（不得突破该档次最高刑）；

（2）禁止适用缓刑（《刑法》第七十四条）、不得假释（《刑法》第八十一条）。

4.具体裁量因素

需结合诈骗数额、手段、危害后果、退赃退赔情况等，综合确定最终刑期。

综上，诈骗罪累犯的量刑核心是“在诈骗罪法定幅度内从重”，同时排除缓刑、假释适用。

（注：具体数额标准需参照各地高院指导意见，如“数额较大”通常为3000-10000元起。）

二、对于诈骗罪虚构事实应如何认定

关于诈骗罪中“虚构事实”的认定，需结合法律规定与实务标准综合判断，核心在于该行为是否足以使被害人产生错误认识并处分财产：

一、虚构事实的定义

指行为人编造不存在的客观事实，或歪曲、夸大真实事实，使被害人相信该事实为真的欺骗行为。其本质是对“客观可验证事实”的虚假陈述，区别于主观评价（如商业吹嘘“最好产品”）或抽象观点。

二、认定的核心要件

1.内容的具体性：虚构的必须是具体、可证伪的事实（如“持有某专利证书”“项目年化收益50%”），而非模糊的主观宣称（如“我能帮你赚钱”）。

2.因果关联性：该虚构事实与被害人处分财产存在直接因果关系——即被害人因相信虚构内容，才做出转账、交付财物等行为。

3.主观故意性：行为人明知事实虚假仍主动编造，且目的是骗取财物（需结合行为人的认知能力、客观行为综合推定）。

三、实务常见情形

身份虚构：冒充国家工作人员、企业家、专家等特殊身份；

交易虚构：编造虚假合同、投资项目、债务关系；

能力虚构：夸大自身履约能力（如无资质却声称能办理资质）、虚构资金用途（如借款用于经营实际挥霍）。

四、排除情形

正常商业宣传中的夸张表述（如“顶级品质”）；

与财产处分无关的谎言（如社交中的虚假身份未涉及财物）；

对未来事实的预测（如“项目可能盈利”，若未承诺必然实现且无其他欺骗，则不构成）。

综上，认定虚构事实需聚焦“客观事实虚假性+因果关系+主观故意”三个维度，结合具体案情判断是否符合诈骗罪的构成要件。

三、对于诈骗罪判无期徒刑该怎么量刑

根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

若要对诈骗罪判处无期徒刑，通常需满足诈骗数额特别巨大这一条件。一般而言，诈骗金额达到50万元以上，会被认定为数额特别巨大。同时，存在其他特别严重情节也可能适用，比如诈骗救灾、抢险等特定款物；造成被害人自杀、精神失常等严重后果；诈骗集团首要分子等。

在量刑时，法院会综合考虑犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。若有自首、立功、退赃退赔等情节，可从轻或减轻处罚；若为累犯等，则可能从重处罚。

当探讨对于诈骗罪累犯量刑幅度怎么定的问题时，除了量刑幅度本身，还有相关要点值得关注。比如，诈骗罪累犯在服刑期间的减刑、假释会受到更严格的限制，因为其社会危险性相对更高。而且，若累犯再次实施诈骗犯罪，可能会引发新的犯罪数额累计计算等情况，进一步影响量刑。倘若你在诈骗罪累犯量刑方面有更多疑问，像具体量刑案例分析、量刑与犯罪情节的详细关联等，别让疑惑困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。