共同债务人责任与担当如何判定

一、共同债务人责任与担当如何判定

共同债务人的责任判定核心区分按份共同债务与连带共同债务，依据《民法典》合同编及相关规则：

一、按份共同债务

若当事人约定或法律规定债务份额明确，各债务人仅对自身份额负责：

债权人仅能请求债务人履行其份额内债务，超额请求可拒绝；

债务人履行超出自身份额部分，无权向其他债务人追偿（《民法典》第517条）。

份额不明时视为均等（如无约定且无法确定份额）。

二、连带共同债务

依法律规定（如合伙债务、夫妻共同债务）或当事人约定成立：

债权人可向任一/多个债务人主张全部债务，债务人不得拒绝；

实际履行超自身份额的债务人，有权就超出部分向其他连带债务人追偿：

▶有约定份额按约定追偿；

▶无约定则按平均分担（《民法典》第518、519条）。

判定关键

优先审查当事人明确约定（按份/连带）；无约定则查法律是否强制连带（如合伙、共同担保）；均无则推定为按份债务。

履行后追偿需举证：超额承担事实、各债务人应担份额依据。

（注：夫妻共同债务属特殊连带，需结合《民法典》婚姻家庭编及司法解释认定）

二、共同债务人能否要求偿还

共同债务人在一定条件下可以要求偿还。

首先，若共同债务是按份之债，各债务人按照约定份额承担责任，在自身份额范围内可向债权人主张相应偿还。

其次，若是连带之债，任一共同债务人都有义务向债权人清偿全部债务。清偿后，该债务人可依据内部约定或法律规定，向其他共同债务人追偿其应承担的份额。

比如，甲乙为连带共同债务人，债权人丙要求甲偿还全部债务，甲清偿后，可向乙追偿乙应承担的部分。

需注意，主张偿还应遵循法定程序和时效规定等。若对共同债务偿还及责任分担有争议，可通过协商、调解或诉讼等方式解决，由法院根据具体情况判定各方责任。

三、共同债务人的连带责任要怎样界定

根据《民法典》及相关规定，共同债务人的连带责任界定核心在于法律规定或当事人约定，具体可从以下维度分析：

一、连带责任的法定情形

1.共同意思表示的债务：如多个债务人共同签署借款合同、共同出具欠条，或一方签名后另一方追认（如夫妻共同债务中的“共签共认”），视为连带债务（《民法典》第518条、第1064条）。

2.法律直接规定的连带责任：

合伙债务：合伙人对合伙债务承担连带责任（第973条）；

共同侵权：共同侵权人对损害赔偿承担连带责任（第1168条）；

连带保证：保证人明确约定或法律推定承担连带责任（第688条）；

夫妻共同债务：婚姻存续期间为家庭日常生活所需或共同经营的债务，夫妻承担连带责任（第1064条）。

二、连带责任的约定情形

若当事人在合同中明确约定“各债务人对全部债务承担连带责任”，则直接按约定认定。若无约定且无法定情形，一般为按份债务（份额难以确定时视为等额）。

三、连带责任的法律效果

债权人可向任一连带债务人主张全部债权，债务人履行后有权向其他连带债务人追偿超出自身份额的部分（《民法典》第519条）。

结论：共同债务人连带责任的界定，以“法定或约定”为核心，需结合债务形成的意思表示、用途及法律规则综合判断。

（字数约280字）

在探讨共同债务人责任与担当如何判定时，除了明确责任判定本身，还需了解相关的衍生问题。比如共同债务人内部的份额分担问题，当对外承担责任后，各债务人之间应按何种比例进行分担。另外，当部分共同债务人履行了超出自己份额的债务时，该如何向其他债务人追偿。这些问题在实际法律场景中都极为关键。如果您对共同债务人责任判定的细则、内部份额分担比例或者追偿流程等还有疑问，别让疑惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。