对方逃逸能否要求赔偿折旧费

一、对方逃逸能否要求赔偿折旧费

对方逃逸后，一般情况下单纯折旧费的赔偿主张较难获得法院支持。

在我国司法实践中，对于车辆折旧费，目前并没有明确的法律条文规定必须赔偿。车辆因交通事故产生的直接损失，如维修费用、施救费用等通常会得到赔偿。但折旧费属于间接损失，其金额难以准确衡量，且车辆即便不发生事故，随着使用和时间推移本身也会自然折旧。

不过，如果车辆是刚购买不久的新车，且受损程度较为严重，经过专业鉴定机构评估有明确的折旧损失，在诉讼中结合具体情况，法院有可能会酌情考虑支持部分折旧费赔偿。所以，若要主张折旧费，需有充分证据证明损失，可先尝试与对方协商，协商不成可考虑通过诉讼解决。

二、对方逃逸，折旧费赔偿诉求能否获法律支持

目前法律对车辆折旧费赔偿无明确支持。司法实践中，一般情况下单纯的车辆折旧费赔偿诉求难以得到法院支持。依据《民法典》，侵权赔偿以填补实际损失为原则，车辆修复费用可获赔，但折旧费属间接损失。

不过，若受损车辆是刚出厂未上路的新车，或发生严重碰撞致关键部件受损且影响车辆使用寿命及安全性，法院有可能支持折旧费赔偿诉求。车辆被对方逃逸致损，应先关注车辆维修费用、因事故产生的合理交通费用等直接损失赔偿，若要主张折旧费，需充分举证证明车辆贬值程度及金额。

三、对方逃逸，受损车辆贬值损失索赔会被支持吗

一般情况下，单纯车辆贬值损失索赔较难被支持。《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》显示，目前对贬值损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不予支持。因为贬值损失数额较难确定，且会加重保险公司及侵权人的负担。

不过，在一些特殊情形下可能获得支持。若车辆是刚出厂的全新车，在交通事故中受损严重且修复后会有显著贬值；或是车辆为待售车辆或用于交易目的车辆，其交易价值因事故受损降低，法院可能考虑支持贬值损失赔偿。具体需结合实际情况，由法院综合判断。

在探讨对方逃逸能否要求赔偿折旧费时，除了这个核心问题，还有一些相关情况值得关注。若对方逃逸后车辆因维修导致使用受限，会产生一定的替代交通工具费用，这笔费用也是可以要求对方赔偿的。另外，车辆即便维修好，在二手车交易市场中其实际价值也可能因事故而降低，这部分贬值损失在合理范围内也有争取赔偿的可能。如果您在对方逃逸赔偿折旧费以及相关赔偿问题上仍有疑问，比如不清楚赔偿的具体流程和标准，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。