不告知的情况下签订的合同是否无效

一、不告知的情况下签订的合同是否无效

不告知情况下签订的合同不一定无效。这需区分不同情形：若一方故意隐瞒关键事实或提供虚假情况，诱使对方作出错误意思表示而签订合同，构成欺诈，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后合同自始无效。若不告知的信息并非影响合同订立的关键内容，不构成欺诈，合同可能依然有效。此外，若不告知行为违反法律、行政法规的强制性规定，合同可能无效；若不违反，一般有效。总之，不能一概而论认定不告知情况下签的合同无效，要综合分析不告知的具体情况、对合同订立的影响以及是否违反法律规定等因素。

二、被隐瞒关键信息签的合同能否被判定无效

被隐瞒关键信息签的合同一般不能直接判定无效，但可请求撤销。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。隐瞒关键信息通常构成欺诈，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。

合同被撤销后自始没有法律约束力，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。不过，若超过撤销权行使期限，合同会继续有效。

三、被隐瞒信息签合同，法院会判无效吗

被隐瞒信息签合同，法院不一定判无效。根据《民法典》，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销，而非直接判定无效。

若隐瞒信息构成欺诈，受欺诈方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始没有法律约束力，当事人需返还因该合同取得的财产，有过错方还应赔偿对方由此所受损失。

但如果隐瞒信息未达欺诈程度，或撤销权已过除斥期间，法院通常不会支持撤销合同诉求，合同会被认定有效。

在探讨不告知的情况下签订的合同是否无效时，还有一些相关要点值得关注。若合同一方故意隐瞒关键信息致使另一方在不知情下签订合同，除了可能导致合同无效，受损害方还可要求过错方承担赔偿责任，赔偿因其隐瞒行为造成的损失。另外，若存在重大误解的情况，即一方因对方未告知而对合同内容产生重大误解，也可请求法院或仲裁机构撤销该合同。要是你对这类合同的效力判定、赔偿责任承担方式等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。