首页 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 著作权侵权者可提出哪些抗辩理由

著作权侵权者可提出哪些抗辩理由

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.25 · 1990人看过
导读:著作权侵权者可提出四种抗辩理由。一是合理使用,为个人学习等目的,符合十二种合理使用情形,指明相关信息,不影响作品使用和权利人权益则不侵权;二是法定许可,在法律范围内不经许可使用作品,但要支付报酬;三是权利无效,著作权本身有问题时使用不侵权;四是未接触且独立创作,证明未接触作品且独立创作相同或相似作品,不属于侵权。
著作权侵权者可提出哪些抗辩理由

一、著作权侵权者可提出哪些抗辩理由

著作权侵权者可提出以下抗辩理由。一是合理使用,即使用作品是为个人学习、研究、评论、新闻报道等目的,符合法律规定的十二种合理使用情形,且指明作者姓名、作品名称,不影响作品正常使用和权利人合法权益,则不构成侵权。二是法定许可,在法律规定范围内,可不经著作权人许可使用作品,但应支付报酬。三是权利无效,若著作权本身存在问题,如作品不具有独创性、已过保护期等,使用该作品不构成侵权。四是未接触且独立创作,若能证明自己未接触过权利人作品,且系独立创作完成相同或相似作品,也不属于侵权。

二、著作权侵权立案年限标准多长

著作权侵权纠纷属于民事纠纷,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

若超过三年起诉侵权行为在起诉时仍在持续,且该著作权仍在保护期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。

同时,刑事立案方面,侵犯著作权罪追诉期限。法定最高刑不满五年有期徒刑的,追诉期限是五年;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,追诉期限是十年。

三、著作权侵权判定方法有哪些

著作权侵权判定一般采用“接触+实质性相似”方法。“接触”指被控侵权人有机会获取著作权人的作品,如作品已公开发表,通常可认定存在接触可能性。“实质性相似”需从作品表达层面判断,而非思想层面,因为著作权保护表达而非思想。

判断实质性相似可从整体和部分两方面考量。整体上看两部作品主题、情节、人物关系等是否相似;部分上对比关键情节、独特表达等是否雷同。还可运用“抽象过滤比较法”,先将作品中不受保护的思想等抽象出来,再过滤掉公有领域元素等,最后比较剩余受保护的表达部分是否相似。若满足接触且实质性相似,一般可判定构成著作权侵权。

当探讨著作权侵权者可提出哪些抗辩理由时,其实还存在与之紧密相关的拓展问题。比如著作权侵权判定后赔偿数额的确定方式,这关乎侵权者最终需承担的经济责任。另外,若侵权者提出抗辩理由被采纳后,后续的程序走向也是值得关注的。在实际的著作权纠纷中,这些问题都可能影响到最终的处理结果。如果你对著作权侵权抗辩理由的具体应用、赔偿数额计算,或是后续程序等方面还有疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。

网站地图